ネットを礼賛した立花隆の皮肉な運命

立花隆にはいくつかネット関連の本がある。 基本的によくある「誰でも好きなことを発信できるのがすごい！」みたいなのだったけれど。 皮肉なことにネットによって立花隆みたいな「いっぱい本を読んでいるすごい評論家」みたいな人のプレゼンスは下がった。 調べたら出てくることにいくら詳しくても、それですごい人扱いされる空気はなくなった。 同じように価値が暴落した人に唐沢俊一や松岡正剛がいる。 彼らはいくら物知りでも、しょせんは二次情報の寄せ集めでしかないんだよね。 本だけの時代ならそれだけでも価値が出せたけど、ネット時代には無理。 立花隆を「知の巨人」扱いしている人も、ここ10年は全く見なかった。 だって、分野ごとに一次情報を持っている人が、自ら発信する時代だからね。 立花隆みたいなのはいくら情報を持ってようと、全部二次情報だから。 ラジオスターの悲劇みたいなものだろうか。

[high-speed-soba]

ネットでかき集めた玉石混交の情報と、専門家に会って取材した中から立花氏という良質のフィルターを通した情報を、同等にしか扱えないとすれば、それは受け手の能力の問題かと

[mutinomuti]

ほぼ一次情報しか発信しない人と、広範な一次情報を融合させられて二次情報として発信する人はどちらも貴重だと思うけどなあ(´･_･`)網羅的に一次情報を発信できる人はいないわけで

[Fuggi]

もう10年長生きすれば再評価されたんだろうなあ。誰でも発信できる時代の「量産型いかがでしたかブログ」に辟易して、「やっぱきちんと情報整理できる人って必要じゃない？」に至った可能性が。

[mats3003]

その二人（特に唐沢）と立花隆を一緒にするのは立花隆に失礼では。彼らとは本の作り方が違う。

[araikacang]

教科書に全部書いてあるんだから勉強して覚えるなんて意味ないじゃん！…てのは中学生くらいでみんな通る思想だね。

[sds-page]

唐沢俊一の凋落は別の理由だと思う　https://togetter.com/li/1577106

[ko_kanagawa]

情報の要約こそこういう人たちが持っている能力のキモだとおもうので、プレゼンス低下の主要因はこの内容ともまた別なところであったような気はする。

[nanoha3]

一次情報が増えて溢れるほど、二次情報としてどうまとめるかの才覚が求められる。増田はレベルの区別が付けられないから、そう捉えてるけど。

[hokkorikun]

単に彼らが年取ってセンスが鈍っただけなのでは。知識を横断して思いがけないものや人を結び付ける能力は今も大事だと思う。多くの人は流れてゆく情報を即座に咀嚼出来ないし

[goldhead]

ちょっとうさんくささも感じるけど、松岡正剛は「知の編集工学」なんて本があるように、情報の編集というものに重きを置いているから、一次情報がネットで得られるから価値が減ったというタイプではないと思う。

[Windfola]

ネットについての著書出してたのって前世紀なので、増田はまあまあ昔からの読者なのでは。

[antonian]

松岡正剛はセレクトショップみたいに本を紹介してくれるので便利。あくまで編集者なところがいいんじゃないか。立花隆は「臨死体験」以降からあっちに行ってたのでついていけなくなっただけ。唐沢氏はよく知らない

[chinpokomon_master]

そもそも晩年までずっと評価される人の方が少ないから。構造の話で看破してるていだけど、それめちゃくちゃ普通に誰でもそうだから。

[Shin-JPN]

本来大量の一次情報が溢れるからこそ、それを交通整理できる博覧強記の知性の重要性が増しているのだが、増田氏のような一次情報にアクセスできる事とそれを咀嚼する事の違いも判らない人も増えた結果が現在地点かと

[hofdamaan]

これからの時代に必要なのは情報を公平平等に扱ってそこから友愛に基づいた知を生み出す人間だと思うんよ。まさに立花隆的人間のことじゃねーか。

[fraction]

多々指摘あるが増田程度がぶいぶい言わせられるのがネットの作った世界だね。立花隆がどうかなんて主題じゃない、増田レベルが勘違いできちゃうってのが主題

[Hidemonster]

氏の著作はいくつか読んだけど面白かったよ。

[atashi9]

謎意見

[emo210myu]

自分の中に「落とし込めた」知識でないと使い物にならないことが多い。立花隆の並外れた知識は正にそれだったと思う。

[hatayasan]

最先端をわかりやすく解説するところが立花隆の真骨頂だった。ネットは便利だけど羅針盤がないとミスリードされてしまう限界はあると思う。

[oakbow]

この人のことをそう詳しいわけじゃないけれど、寄稿されたコラムなどをいくつか読んだ感じだと、この人レベルの記事を書ける人材というのは余計に評価されるんじゃないかという気がするんだけどね。

[maemuki]

これはありえない 増田の知能指数の低さが悲しいナ

[nekomura]

唐沢を並べるのはダメじゃないの？

[norinorisan42]

専門家の知見をきちんと総合的に判断して纏められる人は重要だと思うけど

[morita_non]

脳科学者とかフランス思想研究者とか掲示板運営者とかメディアなんとかとか名乗っときゃいいからまだまだへーきへーき。

[sagoshix]

『インターネットはグローバルブレイン』は80年代のアイドルソング的題名が好きになれなかったけど、立花隆がネットに何を期待したのかよくわかった。この人さらに勉強する気なのかと舌を巻いた

[avictor]

皮肉にも、この勘違いした増田こそ過去の某が某を切った時の理屈をテンプレとして濫用しているだけ。匿名の無価値なお手軽ノイズ。これに同調して質低い二次情報つったり語り口が過度に尊大だと言うのはクソムーブ。

[prdxa]

全然違うだろ。

[fidajapanissa]

科学系では良くなかったよね。本は取材したものまんま載せてるだけだったし、講演は取材したときに入手した資料見せて凄いだろう、こんなの見られるんだから感謝しろよって感じで。

[daruyanagi]

池上彰（本人ではなく、役割としての）みたいな感じで生き延びてる気もする。でも、便利ってだけで尊敬はされてないかな。ほんとは市町村に一人は作って、図書館の司書にでもしておきたいのにね

[Harnoncourt]

この増田は唐沢氏と立花氏の違いも理解できない己の低能さを晒して恥ずかしくないのか？

[kaitoster]

質の悪い二次情報しか話さない、ひろゆきが若者に大人気という話を聞くと今も昔も同じなのでは・・・？

[death_yasude]

インターネット時代に唐沢俊一的な人たちは相手にされなくなったかと思ってたらデタラメでもいいから信者がつけばマネタイズできるって流れができたのがここ数年かな堂々と嘘をつける人の時代が来てしまった

[kaanjun]

池上彰が何か１次情報持ってるか？

[Caerleon0327]

立花隆を礼賛してた人って、そんなたくさんいたの？

[sokiah]

晩年は対談とかがメインになってた気がするな。もっとも自分もお若いころの活躍や著書をじっくり読んだことはないが。

[spark7]

今の仕組みだと知ってることしか調べられないよね。「調べたら出てくること」

[paradisemaker]

ネット関連は確かに表面なぞるだけだったけど、代表作をちゃんと読んでみたらいいよ

[moto_2010]

"立花隆を「知の巨人」扱いしている人も、ここ10年は全く見なかった。" それ単純に氏が高齢になって活動が減ったからというだけでは？/ Youtubeで人気のある教養系ってまさに「二次情報の寄せ集め」を話してるの多くね？

[Dragoonriders]

この人の平成以降の仕事は別に評価しませんが、80歳で死んだ人に「ここ10年は」ってのが無茶振りだと思わない程度には増田の方がおかしいですね。