天皇って政治的発言はしてはいけないのではなかった？

「天皇陛下がオリンピック開催にご懸念を表明された」というニュースなんだけど、これってアウトだよね。 ＧＨＱの意向によって、皇族は政治的発言をしないという条件で天皇家は存続することになったのに。 今回の発言は、別に政治的な発言ではないという意見もあるだろう。 しかし現実はどうだろうか。 現政権は観客制限などを踏まえつつ開催を強行しようとしていて、野党は批判してオリンピックを中止に追い込もうとしている。 まさに「政治的」な状況になっているんですけど・・・。 仮に劣化サヨクどもが今回の天皇の発言を錦の御旗にしたらどうなるんだろう。

[goldhead]

鉤括弧つきで"「天皇陛下がオリンピック開催にご懸念を表明された」"とか書いてるけど、あまりにも端折りすぎで不正確。宮内庁長官の発言をきちんとひいた上で議論すべきで、そのくらいの機微が求められる話だろう。

[gazi4]

「そのような指摘は当たらない」

[death6coin]

これって先にオリンピックが政治的なことを認めないと天皇批判はできなくね？違うのかなｗ／野党が政治化したんだと擦り付ける？

[tnishimu]

現実問題として与党は微妙な立場に立たされるが、野党もそれを攻めづらくなる。　現実に実害があるから政治的発言をしてはいけないので、単なる建前ではない。

[dekaino]

建前を無視するのがオトナな態度だとするマイルドヤンキー文化では天皇が政治的発言してもいいんだよ。閣僚議員を含む公務員は憲法を擁護する義務があるけど、擁護義務無視した発言しまくるのと同じ。それがオトナさ

[hobbling]

譲位とか、日本史上ではすさまじく政治的な行為をすでにやっちゃったもんな

[nt46]

英王室でも国王は奨励する権利、相談を受ける権利、警告をする権利をもつらしいが。

[Wafer]

前提が不正確なので議論にすらならん

[enemyoffreedom]

憲法に天皇の政治的発言を直接禁止するような条文はないし、少なくともGHQがつけた条件ではないなと。戦前の慣例や英王室等を真似ての慣習的な性質のものでは

[yajicco]

「よくぞ言ってくれた」と「隠岐に流すぞこの野郎」という2つの思いがある