「女性の苦しみを」「男性を通して」「表現したい女性」が多いだけなのだろうな

主人公は男でも、これは結局著者じしんのことを書いていくものと思うんだよな。なぜ男を主人公にするのかは考えてみてもよさそうだけど。 ネットでもBANANA FISHや風と木の詩、萩尾望都作品のファンが熱心に語っている所をよく見るので何となくこう思っている つまり彼女達は「女性の苦しみ」を発表して誰かと共感したい、分かってほしいのだけど、空想の世界であっても「女性」が苦しむ所を見たくない なので「中性的な少年」という女性ではないけれど女性性を持ったキャラクター達に「男性として」「女性の苦しみ」を語ってもらいたいのだろうか それらの作品は当時から現在に至るまでも女性達に名作として語り継がれているし、今でもその「中性的な少年達」の事を大好きな人も多いと思う まあ結局「男性」の皮を被った中身が女性のキャラクターなのだから「男性の苦しみ」を語っている訳では無いし男性が読んでもこんな男居ねえよ…ってなる

[kerokimu]

苦しみの話じゃ無いけど、萩尾望都は主人公を少年にする事について社会の制約を受けず自由に動かせると書いてたね。

[Hige2323]

悩み事の愚痴を聞いて貰いたい女に解決策を提示する男という有名なすれ違い事案があるが、これもそれでは無いのかな/苦悩する主人公を描きたい女性漫画家と解決する主人公を描きたい男性漫画家/どちらも価値がある

[greenT]

一方男は男の趣味を女を通して表現したいって傾向あるな。語りたいものが違うんだろう

[rag_en]

これが一番しっくりくる。「おっさん趣味JKモノの反転だ」的な事も言われてたけど、『女性の趣味を/男性を通して/表現したい』というより『女性の苦しみを/男性を通して/表現したい』の臭いの方が強いんよね。

[SndOp]

いったん女性性を捨てることで普遍的なものとして抽象化したいんじゃないのかな。

[hilda_i]

BANANAFISHでアッシュが自らの受けた性犯罪についてビシバシ語るけど、それが「愛」ではなく暴力や抑圧であるというのが、男の口から語られるとシンプルに通じるというのはあるかも。

[kurokawada]

故三浦建太郎先生のベルセルクで、主人公ガッツが暴行されたエピソードを高く評価していたのは女性が多かったことを思い出した

[hedgehogx]

アッシュが女性だったら陵辱された幼女を消費するゴミが湧くからね。女性はセカンドレイプに口を塞がれている

[wankowanwan]

みんなNHKの「100で名著 萩尾望都」を見んさい。

[north_god]

男性にとっても女性にとっても理不尽を表現するときに男性キャラにさせる方がなにかと都合がいいというのはあるのかなと

[quick_past]

理解する気がないんだなあ。君等。

[zyzy]

女性の苦しみを人類の普遍性から切除しようとする差別思想があるからでは？　こんな男いないと切り捨てるのが正にそれ。人類の普遍的な悩みを女性の物であって絶対に男性には起こりえないとは言い切れまい。

[ikanosuke]

男性が描いた『苦悩』の物語(主人公の性別問わず)ってどのあたりなのかな。東京喰種とか？快進撃は目に付くんだけどね。

[nakanuki]

女性の方は古典レベルの名作であるのに男性が男性の苦しみを語る話はろくに目立たないね。 女の皮を被った中身が男のキャラクターでもいいから男の苦しみを誰か語ってくれ。勿論女キャラは男っぽく中性的な奴でな。

[frothmouth]

ブコメが参考になる意見が多いな

[lcwin]

タイトルを見て源氏物語の話かと思ったけどどうやら違うらしい。土佐日記しっかり読んだことないなあ。

[chinu48cm]

文学では女性性を描くのは女性にしかできないという認識が主流な気がするけどなあ。漫画は確かに少し違うかもしれない。

[solidstatesociety]

男だと服装描く手間が減るから

[Nihonjin]

女性は「社会的抑圧に耐え忍ぶ男の身体性」に欲情すると思ってるので、女性の苦悩も表現できれば一粒で二度美味しいのだろう。