戸定梨香さんの表現に問題点はあったのか

vtuber戸定梨香さんの炎上及びPR動画削除が話題ですね。 フェミニスト側にもvtuber側にもそれぞれ主張があると思いますが、ある表現が過剰に性的かどうかの受け取り方にはどうしても個人差がありますので、議論が難しいところだと思います。 そこでこの増田では、戸定梨香さんのように公的組織とコラボしている／属している既存vtuberのデザインについて、淡々と記述していきます。 先例のデザインと比較することで、今回の戸定梨香さんが果たして女性蔑視と言われるほど問題があったのか確認する狙いです。 これを読んだ方々がvtuberの多様なデザインについて理解を深め、また表現について考える手助けになればと思います。 実際に提出された抗議文によると、 「セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。体を動かす度に大きな胸が揺れます。下衣は極端なミニスカートで、女子中高生であること

[zheyang]

・フェミ連がそれらのVチューバ―を「問題ない」としたわけではない　・行政は民間より厳しい基準が求められる　・美少女コンテンツが氾濫してる現状が異常だと考えてるなら「既にあるから可」とはならない。

[softstone]

やっぱ大きいところは沖縄以外はかなり気を使ってデザインしてるよなあと思ってみてたら、結論で「違いがない」と言われて腰が砕けたわ。服を着てるか着てないかの1Bitしか解像度ないのか？

[duers]

関係ないけど、こう見ると戸定梨香は圧倒的にデザインに芸がないなぁ…そのせいで動きの稚拙さと相まって余計に「女性表象を安易に使った」感が出たっぽい

[msdbkm]

埼玉県でオーディションやってますけど、一次選考を通過した中だとだいたい大丈夫そうなのかしら。まひろさんはちょっと心配かしら　https://chocotabi-saitama.jp/vtuber/

[baronhorse]

民間と行政じゃ基準も違って普通だろ

[avictor]

言われるまで揺れてると気づかなかった。けど、このキャラに依頼した理由が「セクシーな容姿が人気である」という理由、Eカップアイドルだからでなく、文化人枠で依頼したのなら、固定してもらってもいいのだろう。

[yuhka-uno]

戸定梨香は、腰のかなり下の位置でスカートをはいてしまってる。まぁ…はっきり言うと、この3Dモデル作った人、人体構造についての理解が拙いんじゃないかな…→https://yuhka-uno.hatenablog.com/entry/2021/09/10/184543

[RRD]

「胸が揺れる」「肌を露出している」と言ってる時点でコトの本質が分かってない。これは「胸を揺らしている」「肌を露出させている」という、クリエーター側に明確な性的欲情を扇る意志があるという問題。

[mamezou_plus2]

”せめて指摘された側が再検討する時間を、互いが歩み寄る機会を設けて欲しかったというのが、私の心からの思いです。”

[death6coin]

燦鳥ノムさんはサントリーをイメージアップするというより、今やサントリーのイメージダウンに巻き込まれている側。露出度低いけど、えっちな感じに思っていたが、新衣装は増田基準では露出多いのか／2D絵のことか