まず、自分は「児相・弁護士会ルートでの一時保護専用施設や児童養護施設..

まず、自分は「児相・弁護士会ルートでの一時保護専用施設や児童養護施設の受入対象ではなく（あるいは馴染めず）、DVシェルターに親と一緒に入所できる対象でもないが、家庭内で虐待を受け、孤立している子」については、性別を問わず広く受け皿が整備され、より多くの対象者が保護・救済されたらいいなと思っています。 その受け皿のひとつである子どもシェルターは、まいと@虐待どっとネットさんのおっしゃる通り、女性用子どもシェルターが主で（といっても絶対数自体が非常に少ないですが）、男性が入れる子どもシェルター（両性用・男性用）は非常に少ない状況だと思います。 一方で、そうした男性対象者の受け皿としては、歴史的には自立援助ホームが中心的な役割を果たしてきたと思います。主な対象者は20歳未満と子どもシェルターの中心的保護対象とほぼ同じで、都市部にも地方にも多数存在し（子どもシェルターの約10倍）、男性・女性の定員

[kishimoto0050]

教師や家族から虐待を受けても偏見により男性が第三者に被害を認知してもらうハードルは高く支援にアクセスできる可能性は非常に限られていると思います。まず社会全体への広報は必要ではないでしょうか

[abeshinn]

高校入試の男女別定員も一定の合理性はあっただろうが、時代の変化で許されなくなったと同様、児童保護施設も男女の差別はあってはならないよ。ガテンで働く男子と税金で保護施設で暮らす女子が逆だったら差別でしょ

[frothmouth]

「シェルターは女性用で、自立援助ホームは男性用」という構造の差別性を是とすると時代はもう終わっていると思いますよ。アップデートしていただきたいものです。