【朗報】オスは役立たずではなかった！【SEX】

オスとメスという異なる性が存在するのは、生物にとって重い「コスト」だ。 なぜなら、オスを生存させるために、多くのリソースが必要だからだ。 「わたしたちが解明したかったのは、このダーウィンの性淘汰が、いかにしてこれほど非効率的な生殖システムの存在を許容することができたのかです。 すべての個体が無性生殖するシステムのほうが、多くの数の子孫を生み出すためにはずっと効果的なはずですから」 「オス」が存在する理由として考えうる説明のひとつが、 「メスの好意を得ようとオス同士が争うことで、オスが種の遺伝子プールを改善する」というものだ。 この仮説を確かめようと、イースト・アングリア大学の研究者チームは、 10年間、管理された条件で、甲虫類の50世代以上にわたる進化を観察した。 そして、ダーウィンが性淘汰と定義したもののを証明する結果が、最近『ネイチャー』で発表された。 いくつかの集団では、生殖サイクル

[BIFF]

結構古い記事みたいだけど「朗報」というよりヤバい結果だよね。種の生存のために「オスの一定割合は淘汰されるのが前提」ということになるよね。。

[hetarechiraura]

急に性に目覚めて河原で叫んでる中学生出てきた

[cinefuk]

増田の前提に疑問を持たず全部丸呑みにすると「淘汰圧に負ける弱いオスは子孫も残せず死ね」と、あまり愉快でない結論になるのだが

[fujioka223]

なんだか知らんが楽しそうで何よりだ。後半。

[sirobu]

より強い種となるためには一夫一婦制より一夫多妻制のがいいのでは

[ashigaru]

実際男女雇用機会均等法以後の90年代以降に生まれた子供は昭和世代よりルックスのレベルが上がってる気はする。

[oka_mailer]

よしんばそれが本当だったとしても人類がそれに従う義理はないだろ。

[nowa_s]

メスだけの方が効率よく増殖できる。ただし、オスが存在し、メスに選ばれることで多様性をもたらす方が、なんなら必死で競争しても報われないオスが多い方が、変化する環境下でもグループが生き延びやすい。朗報か？

[inatax]

「今までの生物史の中で自然淘汰がどう機能してきたか」と「人間がどう生きるべきか」は基本的に別の問題なので、そこんとこだけ混同しないならとりあえずなんでもいいです

[necochan_cat]

解釈おかしくない？この研究だと「(できるだけ熾烈な)競争をする事」「競争して勝ったごく一部のオスが子孫を残す事」に意味があるという事だよね？/ この結論をひっくり返せるのは「恋愛」だと思うけど…

[akainan]

こんなもので結構笑ってしまった…悔しい。意味不明な色遣いに気を取られたのが敗因（はてなキーワードのせい）

[zenkamono]

「ネガティヴな遺伝的変異をなくし、遺伝子プールのなかにポジティヴな遺伝的変異を維持することに役立つ」て理屈だと、先天性の障害者は断種したほうが種の存続にいいという優生学が肯定されてしまうな。

[Lumin]

勢いすき

[yujimi-daifuku-2222]

生存戦略として有効であるというステージは、｢女は産む機械｣を否定した時点で我々は既に通過しているんですよ。/合理性より大切なものがあるとする社会に我々は生きている。

[hilda_i]

生存戦略というより、なんか知らんけど生き残ったっていうだけなのにね。

[vvvf]

ヤンキーが子だくさんなのに対しパワーカップルが子なしだったりするので人間はこの法則に当てはまらない

[kuzudokuzu]

【】←このカッコでくくるとき頭のとケツのとを合わせることがたまにあるので、「『朗報SEX』ってなんだろう」とは思った。本文は読んでない。

[yuzuk45]

あははは！

[shikiarai]

平等なんで幻想だよね

[anus3710223]

動物実験の結果をすぐ人間に当てはめる記事は信用してはいけない。動物実験で成功しても人間には全く当てはまらない事例が5万とあるからだ

[LeisurelyAnteater]

だからリチャード・ドーキンスはフェミニストから嫌われる。賃金の男女差があり女性は出産コストに集中、男性の選別にこだわった方が種の維持には有効というモデル。でも人間で再評価されるのは数十年後じゃないかな

[SndOp]

単語が大きい

[chiguhagu-chan]

人間の場合一夫一妻のようなオスが余りまくる仕組みを作るとオスを殺したい欲が抑えきれなくなって戦争始めるので種としては淘汰されやすいのでは

[hatsumoto]

「男は戦うもの」と言われて受け入れる男性が多い。「女は産むもの」を女性はもはや否定できる事との差は何だろ？字を大きくして茶化さず男性の押し付けられるジェンダーについて考えるべきでは？

[zakkie]

おい、電車で読んでるのに、この後半はなんだ。

[nippondanji]

実験の意図がよくわからない。オスの存在がある生物にとって優位に働くかどうかという疑問に答えるには、カタツムリのようにオスメスの区別がない生物で同様の実験をして比較するべきではないのか。

[kagobon]

コンピュータの性能を飛躍的に向上させたのは戦争とエロの諺がある。オス同士が争う戦争と争いに敗れたオスが自分を慰めるためのエロスと考えれば腑に落ちる。

[hiro-okawari]

字ぃでっか！

[nandenandechan]

人はそういう形の生物だよ。女はより強い男を選び、男は競争するのが前提。女は浮気をしたら疑われないようパートナーともセックスして精子を競争させ、男性器の形は前にセックスをした男の精子を掻き出す為の形をし

[runa_way]

デカすぎる陰茎は身を滅ぼす

[NEXTAltair]

チンギス・ハン最強説

[officesitter]

ラーラララーララー、ラーラララーラー「性！」（キッズ・イン・アメリカ）

[theatrical]

https://wired.jp/2015/11/10/neolithic-culture-men/ "約8,000年前の新石器時代、生殖を行った女性17人に自分のDNAを伝えることができた男性は1人だけだった。" "新石器革命による男性の社会的競争の激化が原因である可能性が高い"

[miscmisc]

嘘だな。今の時代、女を巡ってオス同士が争うなんて事あるか？優れた男が何人もの女と子供を残すなんて事があるか？(これはあるかも知れないが、遺伝子プールに影響を与える程の数があるか？)欲しい結論ありきの研究

[takanq]

この研究の条件が近親交配が繰り返され発生する遺伝子弊害に「耐性」がある。という論文なので、人間は近親交配を法律や文化で規制し血縁が遠い異性と交配しますという返答で終わりでは?

[snobsnog]

くっこん

[gameloser]

①精子は卵子よりも沢山作られる②子供1人を作るのに、メスは10ヶ月かかるがオスは10分程度で良い。この事からオスはメスに比べて競争率が高い。その証拠に配偶子の価値が逆の生物はメスの競争率が高い。

[tasukuchan]

銃・病原菌・鉄

[neogratche]

ドーモ、淘汰される側のオスです。なんとか生きてます

[shimokiyo]

環境に適した種を残すには、一夫一妻は合理的じゃないのは明らかだもんね。ただ人類はもう地球最強生物になって医療も進歩したので競争に強い種を残す必要性はないかもしれんが。