私乙女ゲーもやるしTLも読むけどそれらの広告を見かけると気持ち悪いし消え..

私乙女ゲーもやるしTLも読むけどそれらの広告を見かけると気持ち悪いし消えてほしい 特定のジャンルのコンテンツが好きなら広告を嫌がらないはずっていう前提に無理がある たわわだって愛読者のブクマカでも嫌がってる人何人かいた

[karaage280]

ある広告を嫌うのは自由だが、なくせと言うならそうとう強い根拠が必要だろう。

[yujimi-daifuku-2222]

あの広告をポルノと決め付ける人は広告外から情報を補完してるでしょう。/それが許されるなら昨中にラブシーンや残酷なシーンがある女性向け映画やドラマの新聞広告は全てアウトですよ。

[Yoshitada]

「表現の自由」のためなら、あらゆるメディアでフリーポルノに備えよ、不快に耐えよ、という理屈には、やはりどうもついていけないのだが。

[sds-page]

現実世界でもアドブロック使えればこんな事にならないのに

[pptppc2]

既に持ってる、やってるコンテンツを広告されると「もう持ってるし十分良さ知ってるのでそれはワイに広告せんでええんやで？」と思うことはある。

[yzkuma]

この議論、もう一通り終わって答え出てるのかも知れないけど、「商業広告が自由な表現の場である必要あるの？」

[colonoe]

広告を出さないと売り上げが減って続編がでなかったり会社がつぶれたりするんだけど、それがプレイヤーの望みなの？

[cinefuk]

広告ってのは「見たいと望んでない人に、望まないタイミングで強制的に見せるメディア」最初から攻撃的なアクションであって、それに対し反発が来るのは当然。いきなり音が出るとか、指に沿って閉じられないとか典型

[hunglysheep1]

増田だって「私、消えた方が良いのかな？」って不安になった事ない？で、消える必要なんて当然ない。これ対人間に限らず、誰しも少し嫌な物を許容した方が多様性は増えるんじゃないかな。

[sisya]

気持ち悪いと思うのは自由。だが、「気持ち悪いから消せ」「自分の中の嫌な記憶を思い出すから消えろ」というなら、世の中の人間の大半は外を歩くこともできない。内心を相手にぶつけた時点でそれは加害行為である。

[mujisoshina]

「場所によっては」という条件付きでならそう感じることはある。年齢制限されていたりエロコンテンツを扱っているwebサイトや雑誌にエロ広告が載るのは問題ないが、制限のない公共の場所に出されるのは嫌だし不適切。

[wuzuki]

「なくせと言うなら根拠が必要」というのもその人の中でのローカルルールにすぎず、他者に強制はできないよね。「アベやめろ」とヤジを飛ばした人についても、それを排除した北海道警のほうが裁判で負けたわけで。

[July1st2017]

スマートグラスで対応できないかな？広告にタグをつけて非表示(モザイク)出来るようにとか

[proverb]

ウェブ広告はもうちょっとパーソナライズの余地ありそう。Twitterのミュートワードみたいに特定のワードをオプトアウトできるとか。ただあくまで受け手側の設定であって、表現者の自由権を制限するべきではない。

[tomoya_edw]

広告も貼らないでその嗜むソフトや作品どうやって広げるの？隠れてロッテ？自分が卑屈なのはいいけど、どうして他人にまでその規範を当てはめるの？嫌いはいいけど、そこまで。消費者にキャンセルの権利はないよ。

[Capricornus]

規制となると着衣してるかとか胸が見えてないかとか言葉が差別的ではないかとか出血がないかとか、色んなチェックがあると思うんだけど、件の広告にはそれに足る明確な基準がないんだよね。批判や文句は勿論OK。

[sisui_ro]

『「表現の自由」のためなら、あらゆるメディアでフリーポルノに備えよ、不快に耐えよ』それは確かに変。本当は「新聞会社の利益」「広告の対象となる商品販売会社の利益」など様々な益との相殺として耐えよ、だ。

[frothmouth]

「気持ち悪い」から「消えてほしい」への繋がりに個人差があるんだろうか？／この2者が大きく隔たっている人もいれば、連続連結している人もいるのかな？

[umaway]

「気持ち悪いと感じること」と「消えてほしい」は隣り合ってない　相当距離がある

[muryan_tap3]

そもそも今回の例に挙げるものとして推しが家に来る漫画広告は不適切だよね。版元のコメント除外でもせめてしつこくストーカーした相手と結ばれるのは情熱的くらいのやつじゃないとさ。中身も状況も違うよ

[saiusaruzzz]

「好きなら広告を嫌がらないはずっていう前提に無理」自分もたわわは、ドストライクの層のほうがちょっと気まずいのではと思っていたから元増田の無邪気さ（皮肉？）にひとこと言いたくなる気持ちはわかる。

[n2sz]

表現の自由のために嫌なものでも我慢しろって方向よりかはテクノロジーで解決したいなあ。ARグラスで広告上書きとか出来たらいいと思うんだけど。

[stk132]

あなた個人の快不快なんて知ったこっちゃないよ。それ根拠に広告規制されたら何にも広告出稿できないよ。

[kuzudokuzu]

増田のやる乙女ゲーや読んでるTLの作品名あげてみなよ。増田に「気持ち悪いし消えてほしい」と言ってもいい自由があるように、俺や他人がその増田の好きな作品に「気持ち悪いし消えてほしい」を言う自由もある。

[ete278]

乙女ゲーはやらないけど分かる。プレイ中はその世界に感情移入してるから気にならないんだけど、そうではないシラフの時に不意に見せられるときついものがある

[rag_en]

感想文ならどうぞご自由に、としか。

[technocutzero]

俺がひっそり大好きなゲームを配信者がサラっとプレイしてやったこともないリスナーが「へぇ」っつっていとも簡単に消化されるのは俺にとって物凄くストレスなんだが別に配信やめろとは言わないよ

[afterkun]

cinefuk ネットの迷惑広告と今回の件は関係ないだろ。関係ありそうで無さそうな話をする典型的な詭弁。スターを付けた人間も馬鹿だろ。

[by-king]

ある広告が無くなる時は、採算が取れなくなったときのみであるべきだ

[mur2]

エロ漫画やエロゲー、アダルトビデオが一般紙で広告したら常識的に考えてダメだろ？ 同じように卒業直後の女子高生と教師がヤリまくる作品も一般紙に広告やめろってだけの話。

[toraba]

「見かけると気持ち悪いし消えてほしい」そこまでは思わないけど俺も月曜日のたわわの広告はどうかと思う、ただそれを排除するのはダメだろう派。

[tK28fERw]

なんか雑食腐臭い

[Hate6752na774]

個々人で解釈の程度が極端に異なるものに対し規制を促すのは難しいよ。あとネット上でフェミニストが燃やすエロ表現って意外と一般女性は気にしてない。私含め会社でも「漫画の絵だね」くらいの反応だったし。

[hatebu_ai]

そうそう、共感性羞恥というものもあるよね。石の下で楽しんでいるものは石の下よりうちい出てほしくないし「日陰者でありつづける権利」というか。ただたわわに対するものは最終的には石の下を焼き払いに来るでな。

[slkby]

webならブロックできるからいいんだけどね

[ysksy]

FGOやってるけどFGOのCMキッツーってなるしな。だからといって圧力かけて潰そうとするのは幼稚過ぎないかね。