月曜日のたわわ既刊4巻全部読んでみた

ハフポストが書いたような『作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待。男性による未成年の少女への性暴力や性加害そのもの』(https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7)と言うのは完全に否定出来る内容だった。 つい胸に目がいってしまうとか意識してしまうような展開だとかそう言うのは描かれつつも、大人としてコンプライアンスを意識して絶対に女子高生に手を出してはいけないとか、社会人ヒロイン相手にも変に意識してると思われたら気持ち悪がられるとか、そう言うシチュエーションをギャグとして描き出してる一種のラブコメ的な作品だった。 またこの文言、そもそもは『作品で描かれているのは数々の痴漢行為』としていたのを『作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待』と書き換えたもの(https://twitter.com

[yujimi-daifuku-2222]

今回規制派が持ち出した基準はあまりに広範に適用可能かつ判定基準も曖昧で、凡そほとんどの表現にイチャモン付けられる超無敵理論でしたからね。/あれを支持した人は今後要注意だな。

[miruna]

“と言うか、着衣してても性的に表現してるからアウトなんて言うのは、あらゆる創作物を対象として考えた時、私はラインが引けない。”その手の基準の設定は極めてシステマチックにやるべきだよね。

[muryan_tap3]

私は痴漢に同情的世論を普通にしていた普段漫画をあまり読まない中高年とそれ以上の世代(日経のブランド力がまだ通じそう)が作品を読み、日経にも載る作品だからと後押しされ無邪気にラッキースケベを期待して

[iiko_1115]

連載自体は続けてもいいけど、駅とか新聞とかに広告出るのはなんか違うと思う…

[Capricornus]

とりあえず読んでみたけど、性的虐待となるような描写はありませんでした。