「山上の犯行は銃描写の有る小説の影響」をフェミニスト達は信じるのか

＜独自＞「銃」描写の小説押収、奈良県警 通読し執着深めた可能性 安倍氏銃撃 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20220806-KUJ36M7CBNLGFAJSW6TARKU6UY/ 普段表現の悪影響を真面目に論じているフェミニストの方達がこの話にどういう態度を取るのか非常に興味が有る。 表現が人に性犯罪や性加害を行わせるような影響が有ると普段言っている人達は、上記の影響も肯定しないと辻褄が合わないのでは？ それとも、表現が人に悪い行動を取らせる為には何らかの条件が有り、漫画や絵はその条件を満たすので悪影響が有るが、銃描写の小説はその条件を満たさないので悪影響は無い、のだろうか？ そうでもないと説明が付かないよね？じゃあその条件って一体何？それを教えてよ。 それが明確に言語化できない限り、悪影響論なんて詭弁じゃない？

[whkr]

フィクションの影響という共通の話題で「あなた方の規制論は産経と同じではないか」という指摘に対して、反論ではなく「執着しすぎ」だの「洗脳されてる」だの強弁して誤魔化そうとするのはみっともないですよ。

[t-oblate]

なんでいきなりフェミニストが出てくるんだよ。だいたいフェミニスト=性表現悪玉論者ってわけでもないだろ。普通に表現規制反対のフェミニストもおるわいな。

[yzkuma]

増田さんはフェミニストに執着しすぎだよ。今やフェミニズム（女性であると言うだけで不当な扱いをしない）なんて民主主義並みに普遍的な考え方なんだからフェミニストがどう考えるのか、なんて気にしなくていいよ。

[sophizm]

アンチフェミは理解しようとしないけど、イラスト表現の問題は現に内在されている女性問題がそこに表出されていることが問題で、攻撃を受けているのはイラストそのものではなく背景たる現実社会。つまり因果が逆。

[oyagee1120]

普段フェミニスト（の一部）が唱えてる言説が、今回産経が言い出したような馬鹿げた話と本質的に同一であることを増田は丁寧に説明してくれているのに、必死で話を逸らす酷いブコメが散見される

[xagr]

前にも書いたけど、これは社会側の耐性で説明できる。銃の使用や殺人は模倣するにも手段や心理的なハードルが高い。性犯罪は残念ながら軽く考えている人がまだ相当数いるので、影響度は同列では語れない。

[keshimini]

「で、どう辻褄を合わせるの？　無理でしょ？」という増田の問いを無視して、フェミニストには関係ないで誤魔化そうしてるヤツ、腐ってんな～。論理的矛盾がないと胸を張れるなら、ちゃんとそう言えば良いのに。

[RIP-1202]

これは山上の凶行と統一教会は関係ないという話に持っていきたい保守系メディアの作文だから表現とは関係ないと思う。

[tettekete37564]

18禁でもなんでも無いイラストに執着して散々攻撃し、多くの人々を心理的にも物理的にも傷つけてきた癖に、いざその論理を問われると「執着しすぎ」ですか、はぁ

[Gragra]

「洗脳」やらレッテルを貼って議論から逃げるくらいなら、まだ何も語らない方がマシ。何でもフェミニズムに結びつけると言うが、何にでも差別の文脈を当てはめて表現を締め出そうとしてきたのだから甘受すべきだ。

[hanyan0401]

目端の利いた規制派の方々は「影響がある」ではなく「助長する」と、匂わせた表現に留めていると思います。前者だとエビデンスを求められますから。もちろん、どちらであれ根拠に基づかないのは一緒ですけどね。

[mochige]

本来的にリベラルなはずのフェミニズムが保守派と同じ主張になっているという指摘は今に始まった話ではなくそういうのらくらした態度と欺瞞に対する非難を洗脳とか宣ってごまかすから馬鹿は保守やっとけ言われるワケ

[hate_flag]

「銃で人を撃ち殺すことは犯罪だ」という前提に立って書かれている犯罪小説と、「女風呂を除くのはとても楽しいエンタテイメントだ」と描かれてるエロコメマンガでは扱いは違って当然だと思うのだ

[enemyoffreedom]

メディア効果論の真偽について。性表現や暴力表現等の規制論のバックボーンとしてよく言われるが、正直いうほどのエビデンスがあるとも思えず

[unkkk]

FPSをやっている人が何十人も銃撃事件を起こしたのなら影響があると言えるが

[koinobori]

心理的ハードルを下げるというのが「フェミニスト」の主張（これの当否はしらない）。銃描写のある小説で、山上被疑者の銃犯罪への心理的ハードルが下がれば、同じであると言えるだろう

[oktnzm]

産経の書きぶりは限定効果論の域を出ないと思うから、自分はそこまで問題視はしないが。"小説を読むなどし、銃を使った犯行への執着を深めていった可能性もある"。ともあれ、主張の一貫性は保ちたいもの。

[mujisoshina]

全く影響がないわけではなく限定的な影響はあるだろう。それはマスコミの報道や創作作品全般に対して言えることなのだが、その理屈を自分が嫌いな物を攻撃するためだけに都合よく利用しているエゴでしかない。

[Windfola]

強力効果論のエビデンスが弱いのは同意するが、銃による殺人の快楽は性欲と違いあまり生得でも自明でもないし、銃で人を撃つ欲求を主体に描写するような作品も少ないし、比較先として不適当では。

[lont_in]

「洗脳されてる」が反論になるの思ってトップコメに押し上げられてるの見ると頭くらくらするぜ

[evans7]

追記が全てだけど話題そらしとおためごかしでしかないコメントにスター集まってるのやべーぞ。/ギリギリ理解できる理論としては心理的ハードルの違いだとは思うがこれも定量化出来る物じゃないから論としては弱い。

[kunitaka]

フェミニストやないから判らんが、信じるフェミニストも居るんやないか。フェミニストにも色々居るやろうしな。

[sanam]

カジュアルに発砲事件起こす奴はおらんけどセクハラ性犯罪する奴はおるからな。/「じゃあこれは？これには文句言わんの？」てのを見る度、じゃあ全部規制しましょうね～って奴が出てきたらどうすんだと思う。

[Gl17]

影響されてセクハラ男化する恐れがあるなら殺人もするはずだ、て言うと「バカじゃん」の一言で済むやつ。漫画読んで野球サッカー囲碁する奴、ヤンキーや族になる奴ら等々は無数にいるが、海賊や怪盗にはならない。

[prophet2047]

答えを逸らすしかないのが答えとわかって増田もニコニコやろなぁ

[oldriver]

(1)銃犯罪は蔓延しておらず社会問題ではない (2)公共性の高いメッセージではない (3)社会的耐性（軽度な性犯罪や性的役割固定について）、殺人ほどの耐性無い ／現実の社会的施策は蓋然性（≠エビデンス）で動いてる。

[town2town]

子供が見る所にエロい絵を置くなっつってんの。銃どうこうなんて関心ないわ。この考え間違ってる？

[tinpoyosiyosi]

とりあえず、ちんぽがAVや二次エロの影響受けまくってるのは確かだ。

[gerakoma]

100文字では言い表せないほど何を言っているのかわからない。増田大丈夫か？[これはひどい]

[taitoku]

報じてる産経を批判すれば済む話やろ、なんでフェミニストにコメント取りに行くんや？

[yujimi-daifuku-2222]

性犯罪はその名の通り犯罪で、起訴された時点で職を失うレベルの社会的インパクトがある。客観的に言って、日本は性犯罪が軽く扱われる社会ではない。/特殊な界隈の価値観や犯罪者の主張を雑に一般化しないで欲しい

[duckt]

ある表現が犯罪を誘発するという主張には当然エビデンスが必要。一方、性差別を肯定する内容の表現はそれ自体がNG。黒人差別、外国人差別と同様。

[peta0227]

産経と一緒にされてムカつく感覚はわかるが「どんな関係が？」というおとぼけ態度は理解できない。いつもの過剰な連想力はどこに消えたのやら。まあフェミニストよりジェンクレと呼称するのが正確とは思うが。

[hobo_king]

「なぜフェミニストが出てくるのか？」ってそれ程分かりにくいかな？　産経の記事が臭わせる「表現物の影響＝危険性＝表現規制論」を普段最も口にして執着しているのは誰か？　と考えれば答えは自明だろう。

[kazuya030]

フェミニストがどこからでたのかわからん。影響受けたと感じるフェミニストも感じないフェミニストも普通にいるんじゃない？

[ffggmm]

規制されるべき表現の自由があるとしたら、犯罪に直接応用できる情報だと思ってるが、これを「犯罪が発生する恐れがあるもの、連想されるもの」に拡大する行為には反対する。勝手な自己満足だけで終わる可能性が高い

[kkcibo]

表現には常に影響力があるが、俺達の立場ではコントロール不能な筈のその影響力というものの定義を論争のために互いに都合よく操作してるからこの界隈が一歩も成長しないのだとよく分かる増田。死ぬまでやってろ。

[brain-owner]

フェミ「この話題にフェミニストが関係してくる前提がもうよくわからない」→イジメ加害者「遊んでただけなのに何が問題か解らない」→差別加害者「何が問題か解らない」

[Kurilyn]

自分が何を言っているのか分かっていないように見える。