エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「裏を返せば」いくらでも他人の発言を批判できてしまう
はじめに他人の発言を批判をするときに、「その発言の裏を返せば(を逆に言えば)、○○○ということを意味... はじめに他人の発言を批判をするときに、「その発言の裏を返せば(を逆に言えば)、○○○ということを意味しており、それは良くないことだ」のような論法を使う人がいます。 これは本当に正しい(フェア、公平な)やり方なのでしょうか。以下のように考察してみました。 たとえばまずはどこかで聞いたことあるような例を挙げましょう。 例1) - 教師「自分の子供を愛しています」 - 批判者「裏を返せば、自分以外の子供は愛さないというのか!!!」 例2) - BLM支持者「黒人の命は大切です」 - 批判者「裏を返せば、黒人以外の命は大切ではないというのか!!!」 例3)【指摘を受けてより正確な表現になるよう参考記事を見て修正しました。】 - 弔辞「いのちを失ってはならない人から、生命を、召し上げてしまったのか」 - 批判者「「いのちを失ってはならない人」。この言葉は裏を返せば「いのちを失っても惜しくない人」がこ
2022/10/01 リンク