エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大津地裁の判決で盛り上がる単独親権派のはてなー達
https://mainichi.jp/articles/20221116/k00/00m/040/364000c 単独親権を維持したい人達が沢山コメント... https://mainichi.jp/articles/20221116/k00/00m/040/364000c 単独親権を維持したい人達が沢山コメントしているけど、あの記事で分かる事実は、 1.3歳の子の手術前の説明と同意について、親権者でもある父親に伝えなかった。 2.子が出生直後から、父と母、子が別居。 3.出生後から面会交流はしているかどうかは不明。 4.「母親は手術前、病院に大津家裁が父親に娘との面会を禁じたと伝えていた。」 5.手術後、夫婦は離婚が成立(それまで一緒に暮らしていたため、離婚時親権者は母親と推測)。 の5つだと思う。 それぞれについてコメントしてみる。 1.術前の説明と同意については、子が意思決定ができないため、親権者が同意する必要あり。 緊急手術と決めつけているコメントもあるけど、その記載はない。 肺動脈弁狭窄症は先天性新血管奇形の中では比較的多い疾患。予後は