依拠性認めといて類似性を否認するような往生際の悪い事案なんてまず無い..

依拠性認めといて類似性を否認するような往生際の悪い事案なんてまず無いからなぁ。 たまに翻案権侵害の要件事実は規範的要件たる類似性・依拠性の評価根拠事実・評価障害事実だみたいに言う人がいるけどあれは間違ってて、要件事実は翻案であることであって、類似性・依拠性は、翻案か否かを判断するための証拠評価の指針に過ぎんのよ。 依拠性を認めるってのは、基本的には翻案を認めているに等しい。 img2imgは翻案装置だから、img2img使ったと認めた時点で翻案を自白したと言って良いと思うよ。

[allezvous]

俺もこの考え方に近くて、依拠性と独立して類似性要件を立てる必要性も薄いと思ってる。さすがに全然似てないやつは撥ねる必要があるから類似性要件が要らんとまでは思わんけど