インドのキャスターの反論は詭弁

そもそもの「イスラエル側とパレスチナ側、双方の解説者を招いて話を聞く番組」でもしホストが中立を貫くのなら色なんてわかりやすいところに気を遣うのは当然でしょ。 国旗では色は重要な要素。 例えば、ロシア・ウクライナ紛争でもどちらかを応援する人はその国の国旗もしくは旗に含まれる色の装飾品を身につけたりする。 X（Twitter）で表示名に🇷🇺や🇺🇦をつける”だけ”でどういう意図なのかが伝わる。 それだけ色って重要な指標なんだよ。 現代の熾烈な情報戦の渦中にいる当事者なら相手が自分の味方がどうかということが気になるだろうし、とくに今回の国家や組織間の争いならなおさらだ。 二国間の紛争の当事者を呼ぶ討論番組で「陣営のシンボルカラー」と「祖母のサリー」を比べて「祖母の云々」のほうを優先させたキャスター（とスタッフ）の判断はかなり微妙だなぁと感じた。 「インドでも時々あること」とは言うけど突発的

[augsUK]

祖母が作った服でもユニクロで買った服でも、その対談の服装として選択はキャスターと番組の意志に基づくもの。

[Arturo_Ui]

そこまで配慮を求めるなら、番組の前に申し入れるべきでは？ // 増田も「狂信的」と書いちゃってる通り、初対面の相手に「なぜ赤い服を着てるんだ」と難癖を付けて殴りかかる奴がいたら、そいつは単なる既知外です。

[jaguarsan]

匂わせかも知れないけど面と向かって聞かれたら負けなんだよな。イスラエルはもう少しスマートに聞いていれば反感を買われることも無かった。

[fukken]

普段どんな格好をしてるのかも知らないはてなーが、なんでコメントしたがるのかが謎だった。わからないものを勝手にわかったつもりになってコメントするのは阿呆。

[trace22]

例え話見てどうでもええかってなった

[mon0213]

イスラエルの人の主張の正当性はともかくとして、色に象徴性があるというのとプロならツッコミどころを与えた時点で落ち度っていうのは同意かな

[Cru]

とりあえず毎日この番組を見てるだろう人たちに聞いてみたいな。意図的かどうか。とりあえず画像検索するとShreya Dhoundialさんのサリーは黒も赤も緑もあるね。3色組み合わせてるのはこの回だけ？

[fut573]

気になって１年分くらいツイッター見てみたけど、仕事着は濃い色中心で、黒、黒で胸元に赤、緑、赤等が普通に多く、白や青はあんまり着てなかった。普段からそういう服装な人・文化の可能性否定できず

[c_shiika]

ついついFGOの話題かと思っちゃうよね

[cider_kondo]

id:brightsodaさん見て本人のTweet(現post)遡ってみたが、同じ色の服は8月23日まで登場しない。圧倒的に黒が多く次点は赤系(洋装も少なからずある)。ハンロンの剃刀大好きな拙者でも、これが意図的でないと主張する度胸はない

[brightsoda]

Shreya Dhoundialの普段のキャスターとしての服装を見る限り、パレスチナへの連帯をしめすために選んだ服だと思う。

[yujimi-daifuku-2222]

司会の彼女は両者偏りなくフェアな司会として振る舞っていた点を鑑みるに、増田の指摘は難癖気味という感想。/校長が運動会当日に赤のネクタイをしていたとして、応援の仕方に偏りがないなら何とも思わないなあ。

[alice-and-telos]

外交の場所では相手の瑕疵を論って優位ポイントを稼ぎ合うのが流儀だし、2千年に渡って弁論術を鍛え上げてきた民族が、当たり前だと思って優位ポイント取りにいったらフライングやらかしただけでないの？

[kaionji]

国際会議ではないしニュースキャスターでしょ？