弊社、セブンの自動釣銭機式RPAを導入したらしい

取締役のキモ入りでRPAの導入が強引に進められた。 活用されているか確認して濃いとのことだったので確認しにいったところ、 パートのおばちゃんがRPAを起動する ↓ RPAがおばちゃんがやってた仕事をはじめる ↓ おばちゃんがそれを見守る ↓ RPAが頑張って仕事を勧める ↓ おばちゃんがそれを見守る ↓ RPAが仕事を完了する ↓ おばちゃんが次の仕事のRPAを起動する RPAが仕事してる間なんで見てるんですか？って聞いたところ、 週に１回くらいの割合でエラーになったり間違った処理をすることがあるので そうならないように見張っているらしい。 なるほどなぁ。 そうだよなぁ、RPAがちゃんと正しく仕事が終わるか最後まで確認する必要あるよなぁ。 俺は本社に戻り上長に「RPAは間違いなく稼働していました」と報告した。

[sangping]

いうても、処理速度は桁違いに上がっているのでは？　完璧な自動化を実現するコストを考えたら、意外と最適解のことも多そう。

[mobile_neko]

まあ新規案件が追加された時とか、人員の自然減とかに対応できる余裕ができたと思えばいい

[otihateten3510]

おばちゃんに監督官の格好させて、RPAを見た目ロボットにしよう

[pikopikopan]

人員に余裕出来たのでは。ヨシ！

[sds-page]

🤖＜おばちゃーん、ここわからないからちょっときてー

[hungchang]

参考になる。

[hecaton55]

間違いなく稼働してるな！

[hilda_i]

セブンのレジ、会計の時に時間がかかるので、店員が年齢層ボタン押した後さっさとレジを離れて行くことがあるけど、あれ微妙に寂しくない？ 置き去りにされる客的には。

[kaionji]

いや、エラーと間違った処理を確認しないと

[daydollarbotch]

ドモホルンリンクル式