ポモ系リベラルは気楽な稼業と来たもんだ〜♪ - Apeman’s diary

いや〜来ましたね。日和見クンが自己正当化をはかって墓穴を掘った、ってところでしょうか。 渦状言論 「歴史認識問題についていくつか」 最初は「虐殺問題についていくつか」とかいう、すっごい投げやりなタイトルでしたよね、たしか。 南京事件とも歴史認識の問題とも直接関係のないところから始めると、「そのかたがたは実際にぼくの授業に来て質問したらいいのではないでしょうか」とか言うその同じ口で「２ちゃんねるもはてなブックマークもなにも見ていません」とか言っちゃうところですね。「精神の健康によくない」？ だったらなおさら、自己愛を満足させるためだけのエントリなんて書かない方がいいんじゃないかな。それとも、「真実が大事だ」と思ってないからかまわないってことかな？ けど「２ちゃんねる」や「はてな」どころか大塚英志に追及された時だって「人格批判」とかいって逃げてたじゃん。ネットでは言い抜けに窮した人間が言いだす

[haruhiwai18]

"「場所を与える」もへったくれもなくて現に右派論誌や産経新聞がしょっちゅう否定論を載せてるじゃん""東京大空襲の実在を疑う人間は（ほとんど）いないのはなぜなのか？"　→伊豆に"聖遷"する前のお話。

[kmiura]

東浩紀がどこにその政治のベクトルを向けているのか考えてみたんだけど、まずはネットに媚びているということなのではないか、と思う。だから今回の応答もあった、ということ。

[Rebellion]

デビューした当時の東浩紀は本当に逸材だったんですよ、今の姿からはとても想像できませんが……

[WinterMute]

"仮にも言論で飯を食ってる人間であれば、言論人として恥ずかしくないだけ十分に「自分で調査」した事柄について「絶対的真実はない」と言ってみろよ。"　まったくもって。

[saebou]

「「南京大虐殺がなかったと断言するひとの声に耳を傾ける、少なくともその声に場所を与える必要があるはずである」ってのはいったい誰に向かって言ってるわけ？」

[zames_maki]

東

[uchya_x]

今年の正月にあったアレを思い出すなぁ

[maangie]

d:id:Apeman:20081202:p3

[hit-and-run]

学者先生は世間知らないからな。自分の同業者サヨクを批判してラジカルぶってるが、客観的に見れば阿世の徒

[opemu]

とりあえず東氏には「国が燃える」問題についてどう考えるか聞きたい。南京事件を否定する人達の方が、よっぽど自分と異なる意見が主張される場所を奪うことに熱心じゃないか。

[umeten]

[＞東京大空襲の実在を疑う人間は（ほとんど）いないのはなぜなのか？

[kogarasumaru]

コメ欄の応答まで含めて

[soylent_green]

ホモ系リベラルってなんだと思ってしまった。ポストモダニズム系か。東センセーも相対主義の穴に落ちたのかしら

[BigHopeClasic]

東に対する隙のない批判の、決定版の一つ。ただし、問題は東に対して行うこのような批判が抱える困難は、かえって東の言う「ほらみろ、誤解するんだ、理解できないんだ」を補強する結果になりかねないこと。

[hokusyu]

「ポストモダニズム系リベラル」は流行らせたい。