悪用される公文書至上主義 - apesnotmonkeysの日記

産経ニュース 2017.5.12 「関東大震災「朝鮮・中国人虐殺」の政府関与「見当たらず、遺憾の意表明予定なし」 政府答弁書閣議決定」 「そもそも」という単語の意味さえ変えようとするなどもはや「勅令かよ！」感を滲み出しつつある安倍政権下の閣議決定ですが、今度は関東大震災時の朝鮮人虐殺にもその手が及んできました。 しかしこの閣議決定、なんとも回りくどい表現になっています。 産経の報道によれば「調査した限りでは、政府内にその事実関係を把握することのできる記録が見当たらない」という内容になっているのです。「調査した限りでは」「政府内に」「記録が見当たらない」と、3重に逃げ道が用意されているわけです。政府が保有しない文書に虐殺への政府の関与を示す記述があってもそんなことは知らん。今後見つかったとしても「その時は見つからなかった」のだから知らん、というわけです。 民間での調査研究の蓄積を無視するこの

[D_Amon]

河野談話作成時の資料にも"官憲が本人の意志に反して集めた"ことを示すものはあったが、その上でのあの閣議決定(http://wam-peace.org/ianfu-mondai/kohno-danwa/)。色々と条件をつけて不都合な資料を除くことが「調査」なのだろう

[miyakawa_taku]

有田議員の質問にある報告書自体が政府内の記録であり、また同文書は複数の公文書を引いて官憲の関与を明らかにしています。三重の限定の上でも、明白な虚偽です。拙記事: http://d.hatena.ne.jp/miyakawa_taku/20170512/1494619215

[haruhiwai18]

"今後見つかったとしても「その時は見つからなかった」のだから知らん、というわけ""民間での調査研究の蓄積を無視するこの手法、すでに日本軍「慰安婦」問題でも使われています"　→ザ・安倍しぐさ

[Apeman]

セルクマ。

[tikani_nemuru_M]

ああなるほど、小池百合子が関東大震災時における朝鮮人虐殺に関する追悼文送付を拒否したことの背景にはこのあたりもあるのかも。

[hi_kmd]

公文書を軽視し極力書面の証拠を残さず、また軽率に破棄する現政権の態度は、まさに戦中・戦後に大量に公文書を破棄して責任逃れをした手口と同一である。

[wkatu]

コメ欄の「日本の多くの有権者たちの認知構造」の話、マスコミの影響は大だと思うがそれだけじゃないだろうしねえ

[kaos2009]

[「関東大震災「朝鮮・中国人虐殺」の政府関与「見当たらず、遺憾の意表明予定なし」　政府答弁書閣議決定」

[fraction]

森友問題とかだって一部国会議員とかが騒いだだけで政府関与は一切なしだからねー（棒）公式文書なし、は三日やったらもうやめられませんわ。それはそうとさすが産経虐殺にカッコ付け。クルクルパーの本領発揮だのう

[shiro460312]

見つける気のない調査をして、見つかりませんでしたと報告すれば、政府にとっては、事実は無かったことになると…。あと公文書を機密指定するとか、廃棄してしまえば、完全に歴史事実も無くなると…？

[Fondriest]

「悪用される」というのは余計で公文書至上主義ってそもそも悪用のためにあるのではという気が。