仮想 vs.物理のガチンコ対決！Atomサーバーの実力を見る (1/3)

前回までの記事で、NECのAtom搭載サーバー「Express5800/E110b-M」の導入メリットや魅力については伝わったと思う。一方で、Atom搭載のサーバーを導入するにあたってもっとも気になるのは、やはり性能であろう。いくら低消費電力とはいえ、サーバーのCPUとしてAtomが非力ではないかというのは、誰しもが抱く懸念だ。そこで、今回はサーバーの開発元であるNECに徹底的な性能比較を依頼した。果たして、Atom搭載サーバーの実力やいかに？ 気になる物理サーバーと仮想サーバーの境界線 今回、NECが実施したのはAtom搭載サーバー「Express5800/E110b-M」（以下、Atomサーバー）とXeon搭載の2ソケット搭載サーバー「Express5800/iR120a-1E」（以下、Xeonサーバー）との性能比較である。サーバー単体での比較ではなく、Express5800/E110

[rarere]

Atom8台とXeon1台って、I/Oとかネットワークが比較にならなくね？と思ったらその通りの記事だった。