![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6e84fc6ab06f31b2e64248cbfc92fe06deb5bab5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fimages%2Flogo%2F1200x630_500x500_ait.gif)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
OSSのサーバテスト自動化ツール徹底検証 2016年版 ~Infrataster編――手間取るテストエビデンス作成をどう自動化するか~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
OSSのサーバテスト自動化ツール徹底検証 2016年版 ~Infrataster編――手間取るテストエビデンス作成をどう自動化するか~
まとめ 1.ServerspecとInfratasterの使い分け ServerspecとInfratasterは競合製品ではなく、お互いに補... まとめ 1.ServerspecとInfratasterの使い分け ServerspecとInfratasterは競合製品ではなく、お互いに補完関係にある共生製品である。Serverspecで個別サーバ内部からのホワイトテストを完了した後に、InfratasterでWebサーバやDBサーバなどの機能を外部から確認することで、ブラックボックステストを行うのが理想的な形である。 インストール例にもある通り、テストスクリプトを格納するフォルダさえ分けておけば、同一のサーバ内にインストールすることが可能である。今回は構築完了後のサーバ内部の設定確認がメインであったため、Infratasterの出番が少なかったが、通常行われるリリース後のテストでは、アプリケーションの稼働確認も行われるため、有効なシーンは多いはずである。 2.エビデンスとしての評価 特にServerspecは、テスト結果が正常時のロ