前も書いたが胎児を人間と見做すなら、人の体内を侵食して胎盤から栄養を吸ったり出産時に母体にダメージを与える時点で、重度傷害罪の凶悪犯罪者という事になる。中絶が現行犯逮捕という名前になるだけだな。 - zyzy のブックマーク / はてなブックマーク

前も書いたが胎児を人間と見做すなら、人の体内を侵食して胎盤から栄養を吸ったり出産時に母体にダメージを与える時点で、重度傷害罪の凶悪犯罪者という事になる。中絶が現行犯逮捕という名前になるだけだな。 考え方

[akanama]

「こんな一休さんは嫌だ」っていう大喜利だったら満点だと思った。 / (コメントが少し変わっている)

[dc42jk]

膣ではなく子宮で発生する為強制性交にはならない。妊娠中の母体のダメージも正当行為であり違法行為にならないだろう。仮定の話でも論理をちゃんとしたほうが良い。

[enemyoffreedom]

denpa0604氏はネタでやってると思うが、zyzy氏は判断に迷うところ

[greenT]

入り込んだのは胎児自身の意思ではないので犯罪の要件は満たさないよ。一方意思ない人に人権を適用しなくていいかは信仰の問題。厳格なカトリックならそれでも人権は神から与えられるとみなす。日本人はそうでもない

[zaikabou]

素でここまで書く人材ではなかったと思うので、何かの返しをしたつもりと思われるが…

[rdlf]

勝手に入り込むってこところから考えてイエス・キリストくらいしか該当しない気がするが…

[zheyang]

勝手に胎児を孕んだ/孕ませたのは親だから、胎児が人間だとしても胎児に責任はない。むしろ親に人間である胎児を守る義務がある。

[dobonkai]

胎児は14歳未満だからなにやってもセーフ

[misopi]

この腐敗した世界に墜とされた、こんなもののために生まれたんじゃない。

[Nihonjin]

子宮から出たくなかった。

[syo_bkm]

これにスターつけてる、何の問題もないと抜かすid:KAN3とid:denpa0604とid:zyzyは同一レベルのキチガイですわ

[paravola]

（ロスバードと逆だが、結論は同じになってるようでおもしろい）

[frothmouth]

id:zyzy

[white_rose]

わりとマジレス多いのでちょっと考えてみたくなった。／id:KAN3 そんなブコメあったのか……。非表示で見えてないのかな／あーid:mirunaのやつか。

[gazi4]

現行犯逮捕した結果、栄養を吸ったという証拠隠滅を図り逃亡しないようお腹の中に拘束してるのでは？／ちなみにウンコという不法放棄の犯人は自分自身である

[quick_past]

人間とは何か？の根幹に関わる話なので、意見は割れて当然なんだろう。結局その時代において、より妥当性が高いと考えられるような位置づけを見つけるしか無い。

[usaribon]

そんなくだらないこと前にも書くほどずっと考えてるのかよ…

[lnimroder]

現行犯逮捕っていうなら逮捕状取ってやれよ。なに司法を介さずその場でぶっ殺してんの。

[wildhog]

どの時点から人間かは議論も多いけど、13歳以下は刑法で裁けないので人殺しても罪にはなりません

[aoiyotsuba]

アメイジング解釈

[sonzinc]

「人の膣の奥に勝手に入り込んでいる時点でレイプ犯で」→「人の体内を侵食して」/「重度傷害罪の凶悪犯罪者という事になる」→「傷害罪の凶悪犯罪者」

[konakanako]

アメリカでは胎児のエコー写真は胎児の人権に触れるので…みたいな話があるとか、妊娠中に夫がどこかから聞いてきていたなぁ

[onesplat]

どうでもいいけどid:wittolの横文字がなんかむかつく

[ustam]

少年法がね…ってマジレスせざるを得ない。

[hilda_i]

外で発生させて放置するという産み方もあるなか、ある程度大きく育つまで親の胎内に匿って育てるという（或は育てて貰う）という、ただの誕生のバリエーションの一つでは。そこに罪も何もないと思うけど。

[wdnsdy]

そういや芥川龍之介の「河童」では河童の胎児は生まれるかどうかを胎児本人が選べてたよな

[KAN3]

胎児をいっぱしの人間として見做し中絶の判断を胎児にさせろと言い出したキリスト教信者レベルのキチガイに対する反論として、ありえない仮定にありえない仮定で返しただけでしょ。なんの問題もないコメント。

[rag_en]

“胎児を人間と見做すなら、人の膣の奥に勝手に入り込んでいる時点でレイプ犯で、胎盤から栄養を吸ったり出産時に母体にダメージを与える時点で傷害罪の凶悪犯罪者。中絶が現行犯逮捕という名前になるだけ”

[catbears]

こういう犯罪や法にという話は誰の何がどの法にという定義が抜けてる事が多いかと。以前の法的に合意のある行為を違法だと新しく定義されたらそれは犯罪になるわけで。過去の法も現在では逆な定義も数あるよね。

[kiyo_hiko]

なるほど

[mventura]

うーん、性行為が合意なら勝手に入り込んでるにはならないような。

[techboon]

電池とモーターみたいな感覚で、組み合わさって動き(細胞を増やし)始めたら、それは動かなくなるまでの間は人です※個人の感想です

[technocutzero]

ヘ、変態だ！

[wuzuki]

胎児も人間と見做す派だけど、胎児になる前の受精卵をどう捉えるかは立場を決めきれてない。さすがに、精子と卵子はそれ自体は人間に準ずるものとは思わないかな。

[nzxx]

はてなってこういうとこやっぱ好きだわ

[sds-page]

中絶により傷害罪の犯人を死に至らしめる行為は正当防衛を主張しても過剰防衛だと判断されるのでは

[yarukimedesu]

前にも書いたのかよ。。

[sisya]

これはただの冗談なのだが、レイプ犯は子宮を犯しはしないと思う。…と書きに来たらコメントが変わっていた。

[turanukimaru]

アリストテレス／形而上学／キリスト教的には胎児は発生する前から人間。でないと人間を生むという言葉が成立しない（人間が生まれたなら可）。ただ主体は親（胎児は自ら発生するわけではない）なので犯罪ではない。