『朝日新聞の“特許、無条件で会社のもの”は誤報だった 東大教授が指摘|ガジェット通信 GetNews』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[cider_kondo]

「3日に朝日が誤報した」と書いてある事に「5日の記事の内容が正しいから誤報じゃない」と言って反論になると思っている心理が未だに分からない。恐ろしい恐ろしい（なぜかid:xevraさん風文末表現

[blueboy]

id:qwerty86 どちらの記事も内容は同じだよ。ただし新しい記事の冒頭には、古い記事の後半が含まれる。新しい方の冒頭を見るだけでも、古い方の後半がわかる。id:cider_kondo 両方の記事を読んでから書け。読まずに書くな。

[QJV97FCr]

3日の記事の後半は「十分な報償金を支払う仕組みがある企業に限り」という条件付きの具体案を検討していたが実務に混乱を招くので今回無条件に方針転換した、としか読めない

[deep_one]

前回までの議事録を見ると経団連の委員が「法律でインセンティブを条件付けること」に反対し続けているさまがよく見えるので、たぶん朝日のは誤報じゃない。民意の誘導はありそう。 http://d.hatena.ne.jp/deep_one/20140905/p1