エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
等分散の検定 with Excel
等分散の検定(等分散性の検定, 母分散の比の検定) with Excel Step 0シチュエーションの設定 都市型ホテ... 等分散の検定(等分散性の検定, 母分散の比の検定) with Excel Step 0シチュエーションの設定 都市型ホテルXは,直営のレストランで小規模な回転寿司コーナーを導入することになりました。これに関してXは,シャリ玉ロボットの導入を検討しています。現在のところ,やや安価な「マシンA」と,平均的な価格でメンテナンス性に利がある「マシンB」がその候補として検討されています。 いずれも,カタログスペックではXの要求する「(シャリの)量目15g」という基準を満たすことができます。ただ,カタログからは窺えない性能差が導入後に露見しても不都合ですので,Xは実機テストをおこなってみることにしました。下表がその結果です(単位グラム。無作為による抽出。なお,ここでは諸々の制限からデータの数は均一にできなかったと仮定します。また均一であったとしても手続きは変わりません)。 平均を求めてみると,両者に大