日本のコロナ第三の道。R=1持久戦略の概要と考え方。

日本が選択しているコロナへの対処法は、R=1持久戦略とよぶものです。これは、中国の封じ込め、英国の集団免疫（すでに撤回済みですが）とも違う、第３のアプローチです。 R=1持久作戦では、自粛を中心とした社会的距離を保つことにより、長期間にわたり、コロナの拡散を現状レベルで抑えることを目的とします。その間にワクチンの開発を待ちます。 現在の日本国民は、さまざまな自粛の制限のなか、苛立ちを覚えているひとが多いかとおもいます。これがいつまでつづくのかと。出口がみえなければ、我慢も限界になるというものです。 自粛策がどこまで必要なのか、何をやり、何をやらない選択ができるのか。いつまでやる必要があるのか。 こうした疑問に答えるための、議論の土台と、およその方向性について、このエントリでは解説します。 少々長いですが、シンプルに書いたので、最後まで読んで欲しいと思います。 ぼくらは、R=1を保つウイルス

[password1234]

「日本が選択しているコロナへの対処法は」というが筆者のいう戦略が選択されているという情報はないし、以降の内容も”地頭の良い”素人の床屋談義に過ぎず、公衆衛生の分野で自己顕示欲満たすの止めて欲しい

[gcyn]

『政府は明示的に戦略がこれであるということは明示していません。しかし〜このR=1を保ち続ける持久作戦であることはあきらかです』『適応したくない・出来ないというのではなく、適応せざる得なくなります』

[the_sun_also_rises]

何を寝ぼけたこと書いているんだ。日本は専門家会議の提言内にも記載されているが3月以降一貫して再生産数Rは1を下回っている(https://bit.ly/395CY2oの5p)。これは冒頭から誤認識がある一種のデマ。読む価値はないクソ記事。

[nuara]

積極的検査はMUSTと。

[augsUK]

封じ込め施策は中国レベルに人権無視してやれないと困難だということをイタリアが示している。表の数字は国によって初期値が全く違うだろうからなあ。欧米で手洗い習慣とか、どれだけコストをかけても無理に見える。

[T-norf]

R=1は普通は想定しないぐらいレアな状況で、戦略とは言えない気が。ただ、偶然、日本の状況はそれに近い。季節性に淡く期待しつつ、コストが安い発熱者検査強化で R=0.9とかにできれば、2カ月で1/5ぐらいにできるかも

[fenethtool]

ゴール戦略的にもアビガンがどこまで有効かにかかってるなあ

[kunitaka]

最後の一文が強烈！中国式の封じ込め戦略は、強権発動が可能な国じゃないと無理やん。日本で強権発動したら「安倍ちゃんの言うことなんて聞いてられるか！」ってなるに決まっとる。

[kenchan3]

日曜必需品は日曜日しか使えないのか？は置いといて、日本の方策はなんとなく結果的にR=1になりそう。

[remcat]

具体的に何を選ぶかはともかく、だいたいこんな感じでは