国連勧告「従う義務なし」発言 - 日刊イオ

安倍内閣が６月18日、旧日本軍の「慰安婦」問題に関する国連の拷問禁止委員会の勧告について、「法的拘束力を持つものではなく、締約国に従うことを義務づけているものではない」とする答弁書を閣議決定しました。これは、紙智子参院議員（共産党）の質問主意書に答えたものでしたが、国連勧告に「従う義務なし」発言にアゼンとされた方も多いのではないでしょうか。 国連・拷問禁止委員会の勧告は、橋下徹大阪市長が「慰安婦制度は必要だった」とした発言を指したもので、日本政府に対し、「当局者や公的人物による事実の否定や、それによって被害者を再び傷つける行為に反論すること」を求めていました。 国連勧告で記憶に新しいのは、高校無償化制度から朝鮮高校を除外していることを「差別」だと断定した国連・社会権規約委員会の勧告です（５月17日）。しかし日本政府はこの勧告についても、無視を決め込んだどころか、下村博文文部科学大臣が「民族

[haruhiwai18]

"勧告それ自体に法的拘束力があるとは言えないが、条約を批准した以上 当然従う義務があるというのが国際法の大原則""国際立憲主義の考え方""何のために国際人権規範があるのか"　→首肯。／国際立憲主義：http://p.tl/fOge

[bogus-simotukare]

さすが「中世国家」呼ばわりされるだけのことはある倭国。

[hituzinosanpo]

"何のために国際人権規範があるのか。" まさに。

[jaikel]

言動が北朝鮮レベルじゃねえか。

[popoi]

#自民党 #安倍晋三 首相の「価値観外交」。まずは、中華人民共和国や北朝鮮とだったら、仲良く出来るんじゃないのかな、とｗ　#慰安婦 #人権

[maangie]

紙智子。阿部浩己。寺中誠。

[BIFF]

委員会の勧告に法的拘束力がないのは事実。韓国政府が調査を拒否している「従軍慰安婦問題」が拷問禁止条約の範囲に入るかは極めて疑問。