7-9月期GDP1次・消費の変動で分かること - 経済を良くするって、どうすれば

イギリス史はひととおり知っていたつもりだったが、ブレイディみかこさんの『労働者階級の反乱』は、下から見た歴史が描かれていて新鮮だった。そして、いかに緊縮財政が政治の変動をもたらしたかが軸になっている。財政は、良かれ悪しかれ経済を動かしてしまい、政治や社会を変えていく。さらには意識までも。それは日本とて同じであり、7-9月期GDPにも影を落としている。 ……… 実質1.4%成長となった7-9月期GDPへの一般的評価は、4-6月期の高成長の反動という見方だろう。確かに、4-6月期に高く伸びた消費がマイナスになり、マイナスだった外需が伸びて成長を埋め合わせた。しかし、そうした「波がある」というだけで、消費の変動はかたづけられない。以前も指摘したように、消費は追加的需要と関連性が強い。住宅投資、公共投資、輸出の3需要が増えると、所得が上がり、消費が伸びるというシンプルなメカニズムである。つまり、消

[tokage3]

投資をケチってインフラ崩壊させることも負の遺産だといい加減気づかないと。無理っぽいけど。

[gruza03]

円安や金融緩和が善というのも、ある種のイデオロギーで、実際には、場合や程度による。海外が好景気で企業収益が高く、国内消費が弱いなら、極端な金融緩和はせず、円高方向へ導くという政策を取るべき

[maturi]

輸出が逆に動いても、消費が公共と同じ方向に動いていることは、公共の消費に対する影響力の強さを表している。ボリューム的には輸出が公共の3倍以上であるにもかかわらずだ。こうした「公共がこけると消費もこける

[tick2tack]

グラフがよく分かんないや。-15兆とか /2 とかはなんでだっけ？/　しばらく輸出業は期待できそうだが昔と比べ製造業のGDPシェアは半分に減ってるので期待しすぎても

[asakura-t]

「需要がないと、設備投資はなされず、資産投資ばかりで、庶民の生活は、なかなか向上しない」のは確かになぁ。需要増には「積極財政」が手っ取り早いのだけれど。

[sharia]

なるほど・・・、野党のやるべき仕事を全部独占して締め出しているのが現状か・・・、まあ働かない人に担当されても困るんだが。“アベノミクスは、国民政党らしくない、反自民党的なものである”

[babelap]

「むやみな株高は、法人増税をちらつかせてでも抑え込む必要がある」ふーん？（否定的な意味ではなく、ちょっと自分の頭ではよくわかっていない）