経済思想が変わるとき 3 - 経済を良くするって、どうすれば

経営者にとって、需要リスクをどう扱うかは、極めて重要な問題だが、どうも、現在の経済学では、必ずしも理解が十分でないように思われる。ヒトにとってリスクとはどういうものなのか、それを深めることが、経済現象の理解につながると考える。今回は、ちょっとオタクな話になってしまうかもしれないが、お付き合い願いたい。 ……… 需要リスクがある下での設備投資の判断について、現在の経済学の主流派は、期待値に従うとするのだが、これに対して、非主流派は、その期待値が測り知れない場合、例えば、大きな変動を伴うときには、成り立たないと批判する。期待値が分らなければ、立ちすくむしかないと、突き放してしまうわけだ。 筆者は後者に近いことになるが、それで満足してはいけないと思う。主流派の立場からすると、大変動の例は少ないにしても、いくつか経験して試行錯誤すれば、大体は見えてくる、つまり、どのくらい時間がかかるか分らないにせ

[maturi]

利子の非負制約みたいなもんで、リスクから計算される期待値も、血糖値も、正規分布しないよ、マイナスにはならないよ…と（違）

[nizimeta]

“機会利益が捨てられている不合理な状況であれば、資金は余っているから、国債の発行にも支障はない。こういう介入は、不合理を是正するものであって、市場を歪めるものとは違う”

[gruza03]

政府は、内乱でも勃発しない限り、死ぬことはないし、外債に頼らなければ、生殺を握られることもない。機会利益が捨てられている不合理な状況であれば、資金は余っているから、国債の発行にも支障はない。

[ystt]

「需要リスクのある下では、利益最大化の行動は期待できない。それは、人は死すべき存在であり、社会が多数の独立した主体から成ることに根ざしている。それらがリスクの分散を不能にしているのである。」