エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
健康医療戦略室の医療研究行政、何が問題なのか(論点の整理) - 瀧澤美奈子の言の葉・パレット
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
健康医療戦略室の医療研究行政、何が問題なのか(論点の整理) - 瀧澤美奈子の言の葉・パレット
AMEDの司令塔である内閣官房の健康・医療戦略室には、以下の疑義があります(今わかっている限りのもの... AMEDの司令塔である内閣官房の健康・医療戦略室には、以下の疑義があります(今わかっている限りのもの)。 1. 山中教授のiPS細胞備蓄事業において、「不透明なプロセス」で来年度の予算をゼロにしようとしたこと。 2. 財務省から内閣府に「白紙の小切手」として予算措置される「調整費」80億円が不透明なプロセスで決められ、厚労審議官である大坪氏の省益誘導が強く疑われ、かつ、有効性の乏しいものであること(さすがに自民党部会がストップをかけて、現在執行停止中です)。 3. ファンディング・エージェンシー(予算配分機関)であるAMEDに対して(ああしろ、こうするなと口を出して)マイクロマネジメントを行い、自由度を奪うことによって、AMEDを単なる予算執行機関にしてしまっていること。