電子書籍はフォーマットとアプリを制したものが勝つ - My Life After MIT Sloan

というのが、私の現在の仮説だ。 特に、電子書籍に出遅れた感のある日本の出版社が、どうやって電子書籍業界の趨勢を帰られるか、と考えると、 フォーマットとアプリを押さえ、圧倒的な機能を持たせて、ユーザのベースを奪うことが鍵、と私は思っている。 ちょっと大胆な仮説だし、これだけではイミフメイなので、ちゃんと解説するデス。 1. 電子書籍では、「本」はコンテンツ、フォーマット、アプリ、デバイスの4層に「モジュール化」。 今までのようにコンテンツと流通を押さえても、勝てなくなった。 そもそも、電子書籍化で何が一番大きな事件だったか。 それは、今まで、一つの物理的実体として垂直統合されていた「本」が、 コンテンツ（本の中身）、フォーマット（.pdfとか.azw）と、それを読むためのアプリ、デバイスの4層に 「モジュール化」されたことで、競争環境が全く変わってしまったことである。 この「モジュール化」に

[midnightseminar]

古い記事だが。「電子書籍では、｢本」はコンテンツ、フォーマット、アプリ、デバイスの4層に「モジュール化」。今までのようにコンテンツと流通を押さえても、勝てなくなった」

[kono0315]

initiative

[aki-akatsuki]

[書籍資料]

[sivadselim]

電子書籍はフォーマットとアプリを制したものが勝つ - My Life in MIT Sloan

[omine3]

ただしアップルの例を見ていると必ずしもこの5層がそれぞれ平等な立場にあるわけでもないんだよな

[asufana]

書籍の電子化によりコンテンツ・流通の２層から５層にモジュール化。この市場でビジネスするには、ボトルネックとなるモジュールを押さえるゲートウェイ（関所型）の発想がポイント

[SavingThrow]

"電子書籍では、本はcontents、format、application、deviceの4層にモジュール化。重要なのは、ボトルネックになるモジュールや全体の構造を支配するDesign Rule。お金に直結するcontents/marketplace（本屋）/deviceといかにつなげるか。"

[HAGE]

本は、本でなくなる

[ArtSalt]

あとでじっくり読む。素晴らしいこと書いてあるんだから妙なところに改行コード書くのやめてほしいね。読みづらい

[wanpac]

ボトルネックが云々ってところ、修士論文自体に興味持ったかも。こういう枠組みで考えるときに既存の紙媒体の本は一緒に扱えないのだろうか？

[popnshoes]

その仮説だと、日本は「戦う前から負けている」わけだが。どうせ電子協から出てくるフォーマットなんてCCCDとかB-CASみたいな利権製品でしょ？

[takachino]

この人のブログ、毎回超面白いなぁ〜 → 電子書籍はフォーマットとアプリを制したものが勝つ

[arajin]

「EPUBが現在対処できないコミックや図表の多い本」