中国・ロシアは技術供与してでも取るべき市場か？ - My Life After MIT Sloan

世の中が尖閣諸島で盛り上がっているところ、別視点からの中国ネタで。 最近、中国やロシア市場に工場を建てたり、資源開発するに当たって、 日米欧の企業が最先端の技術供与を強く要求される、という記事を良く見る。 要は、国レベルで「お前達の最新の技術をこっちによこさないと、工場建てたり、資源開発は認めない」という強い態度で、最新技術の供与を求めてくるわけだ。 新興国が市場参入や資源開発の見返りに技術供与を求めてくるのは良くある話だが、この２ヶ国、その要求度合いが特に高い。 当然企業側は強く反発するが、そこは敵もさるもので、企業側の競争関係をうまく活用し、 「技術供与を一番行ってくれる一社のみを優先的に採用」とかいう戦術に出る。 企業側としては、競争力の源泉である最新技術は出したくないが、自分だけ反発して、他社が少しでも出してしまうと、結局市場も資源も取れなくなる。 まさにゲーム理論における「囚人の

[souzenzi]

たしかに苦労して、技術を奪われてまで開拓するほどの市場かと言われると返答に困る。領土問題や歴史認識問題で揉めてばかりだし。謝るべきところだけ謝ってあとはなるべく関わらないのが吉か。

[HiiragiJP]

こちらを出し抜こうとする相手と共存共栄（win-win）はできないものなのだ

[Lilaclog]

ブログ更新。他の市場を開発する、技術供与を最低限に納めて取りにいく、という手段もあるので戦略的に。

[R30]

カギになるのは技術の「モジュール化」。あと付け加えるなら、その上で「複数の技術供与先の条件を競争させる」かな。