BBC「QI」の出演者たちは実際に何を言っているのか？ これが「被爆を嘲笑」？ - 水川青話 by Yuko Kato

さて、昨年12月に放送されたBBC「QI」で、日本の二重被爆者をとりあげてクイズにしたやりとりから、彼らの会話を聞き取り・訳出してみました。できれば映像と合わせて見てみて下さい（24日追記 ←で貼ったリンク、今日になって映像が削除。BBCサイトでは見られますが、これもいつまでかは不明）。 まずそもそもの話ですが、この番組は司会者のスティーブン・フライが、「こういう人がいるんですが、こういうことがあるんですが、何だと思いますか？ どう思います？」とお題を振って、回答者たちがみんなで考えて答えをあてて、そして感想を言い合うというものです。そして出演者はみんなコメディアンです。繰り返しますが、これはコメディ番組なんです。 司会のStephen Fryのほか、回答者にAlan Davies（髪の毛くるくる）、Bill Bailey（髪の毛落ち武者状態）、Rob Brydon（アゴが長い）、Rich

[cham_a]

抗議を受け、謝罪し、それでもこれから先も、ぎりぎりの所を狙いつつどこかで「誰かを『不快に』させる事」は承知の上で挑戦するんだろうな／「承知の上」というより「覚悟の上」かな

[eye_at_5000m]

この記事みたいに全文訳を紙面に載せればよかったのにね、BBCに許可取って

[K-Ono]

モンティパイソンの国だからなあと言ってしまうのは簡単なのだけど／似た事例は国内同士でもあって、その最たるものが阪神淡路大震災だな→http://d.hatena.ne.jp/LittleBoy/20110116#p1

[saqqu]

アメリカでは9.11を既にブラックジョークとしてあつかえてるが、文化の違いか日本はいつ迄引きずって行くんだろうか、この程度は華麗にスルーしていきたい

[th_6295]

まぁBBCだし。／「原爆：なんかすごい爆弾」な欧米の感覚も見る度に顔をしかめたくなるのは確かだけど、かといってじゃぁ「日本人の感覚」が好きか。絶対的に正しいかと言われると個人的にはそうも思わない。

[maro_masa]

発言の一部分を切り取るっていうことは本当に怖いもんだなぁっていうのは常に感じる。

[t-murachi]

そもそもテレビって不謹慎なもんだべ。たけしに言わせりゃ山口さんはガチで「ワンモア長崎」なわけで。

[n_y_a_n_t_a]

原爆ネタは受取る側によって怒りの沸点が違うからね。逆に日本のお笑い番組だって同じようなことをしてる訳だし。英国も第２次大戦で旧日本軍にたくさん捕虜をとられて嫌な思いしたとか下地はある。

[mh200011]

日本でも気付かないうちに同じようなことしてるんじゃないだろうか

[goldwell]

新聞の見出しと実際の内容に差があるのは周知の通りだが。/これは対象国がというより、深刻な病気や戦争を禁忌とする日本とジョークにしてしまうイギリスとの文化の違いもあるんだろうね

[unyounyo]

SWCコメントから、ググったら二重被爆ネタの実際がこれで、在韓被爆者を嗤う日本人の多いこと。。。

[faifan]

どちらにしても日本人が不快感を持つのは当然な内容だが、そういうデリケートな話題に切り込むことは否定したくない。

[aegis09]

まぁ「おいおい」と思うような内容だけど、イギリスの笑いからすると許容範囲な気も･･･。まぁ、大使館が抗議して謝罪してるんだから、特にどうのこうのいう問題でもないかな･･･。

[ironsand]

広島と長崎の二重被爆とBBC

[lacucaracha]

発言内容に対して、善い悪いは一概には決められない。ただ、間接的に伝えられたことばだけで判断することは、大きく物事を見誤ることに繋がる。こうやって、リアルな情報を伝えてくれる人については、「善い」。

[tktk3]

事実判断と価値判断は別だ。ということ。事実は正確に。

[takuno]

「the right kind of bomb（正しい種類の爆弾）」という表現は確かに日本人としてドキッとしますが、どういう文脈で使われているのかを読み取れば、どうでしょう？　馬鹿にしているのは、イギリスの鉄道です。

[jx0]

こういうことだったのか。この番組に取り上げられたことが問題だけれど。

[honeybe]

参考になる++ / ところでこの件がなければ僕は二重被爆者の存在自体知らなかったんだけど。(母方の実家は広島県であるにも関わらず！)

[rgfx]

なんだ日本の珍事を肴に手前のボロインフラネタで盛り上がってただけか。

[jabberokkie]

個人名だしなー。確かに良くない事、失礼な事だけど、それに対する反応もなんだか過剰で、外国人を非難する流れに持って行ってわめいて議論が出来なくなったら勿体無いような。

[t298ra]

実際には口調などから受ける印象と文字で見た印象は違うだろうし、各語句の英語でのニュアンスと日本語でのそれも微妙に異なるから、判断はかなり難しいだろうと思う。

[julajp]

日本だと蓋をして先ず取り上げないだろうな。国家レベルのあまりにも馬鹿げた事そのものをあえて取り上げ題材に使っていくことで問題をクローズアップさせる側面もあるだろうし。日本だとタケシが近い感じ？

[umeten]

＞「the right kind of bomb（正しい種類の爆弾）」という表現は確かに日本人としてドキッとしますが、どういう文脈で使われているのかを読み取れば、どうでしょう？　馬鹿にしているのは、イギリスの鉄道です。

[damae]

あれはこんな感じだったのか。たしかにこれだと腹黒イギリス人どもは笑うだろうってのはわかる／俺なら「そういうお前らはプリンス・オブ・ウェールズを二度沈められるなよ」と返す

[You-me]

とりあえず日本のマスコミは日本のマスコミでフェアな報道はしてないとはいえますね。それが当該番組の問題をキャンセルするものではないと思いますが。

[shea]

当事者だったら嫌だと感じる程度には嗤ってるよなぁ。というか、日本側は彼らを加害者だと思ってるけど、彼らは加害者意識がないよね。他人事。問題なのは発言内容ではなく、そのスタンスでは無かろうか。

[neogratche]

日頃からお隣のフランスやその他ヨーロッパ国々の人達に対してボロクソ言ってるから、国単位（≠人種）での暴言は向こうではかなり許容されてるというイメージ

[pho]

ちなみにイギリス人はこういう文章も書いているのだが。 http://www.economist.com/node/15268228?story_id=15268228

[prozorec]

バラエティなどというふざけたジャンル分けが存在するのは日本だけだが、bbcのページによる件の番組はコメディーだ。コメディーで被爆の問題を扱うこと自体不謹慎だと思うがね

[hiro-okawari]

理屈はどうあれ正直気分はよくない

[tsukitaro]

被爆者団体を怒らせちゃダメ。外人や宇宙人には容赦ないから。BBCとかスペル星人とか。

[gnt]

イギリス人ってこういう人種だろ？（レイシスト発言

[yoshi-na]

日本人だってバラエティ番組とかで外国人馬鹿にしてるんだから、どっちもどっちだろって考えなんだが...反発しないおいらは、非国民ですかねぇ

[thalion]

日本国の意思として在英大使館が抗議するのはアリだろうけど、その尻馬に乗ってマスコミがぎゃいぎゃい騒ぐほどのネタじゃないと思う。そういう人はまず松本の黒人ネタに抗議したほうがいい。

[tshimuran]

私は断片的でも見ていていい感じはしないけど。友達の友達問題？“@sasakitoshinao: マスメディアが批判の被爆者嘲笑問題。でも事実をきちんと伝える人がいるネットは素敵だ。／BBC「QI」の出演者たちは実際に何を言ってい

[kinghuradance]

問題の「最も不幸な男」の発言内容。出演者は落ちてきたのに列車が動いていて広島から長崎に移動できたと言うことに驚いている。イギリス人のジョークは相手を問わず（王室でも）誰に対してもこんな感じ。

[m_uchino]

嘲笑かどうかはともかく本人を笑いモノにしている。長く生きたから幸運か？後遺症でツラい思いをしてないのか？コメディ番組なら許されるのか。ここで肯定的と捉えられるコメントをしている奴が全く理解出来ない。

[Lian]

反発する気持ちはわかるが、まぁいいんじゃないの? 昔の話だよ