中国人に対するこの警官発砲は限度を超えている～最高裁の基準は厳格 - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄

知らなきゃ判断できないじゃないか！ ということで、情報流通を促進するために何ができるか考えていきましょう 栃木県西方町で、職務質問を受けて逃げようとした中国人を警官が発砲し、中国人が死亡した事件について、中国人の妻ら遺族が、栃木県に約５０００万円の損害賠償を求めて提訴し、警察官を特別公務員暴行陵虐致死容疑で宇都宮地検に刑事告訴したケースについて、警察官の行為は適切かどうか最高裁判例と比較してみよう。まず、本件について、毎日新聞（※１）は、次のように伝えている。 ■■引用開始■■ 西方町真名子で０６年６月、鹿沼署真名子駐在所の巡査が職務質問に抵抗した中国人男性（当時３８歳）に拳銃を発砲し、死亡させた事件をめぐり、中国・四川省楽山市に住む男性の妻張琴さん（３７）ら遺族が３０日、県に約５０００万円の損害賠償を求める訴訟を宇都宮地裁に起こした。また、巡査を特別公務員暴行陵虐致死容疑で宇都宮地検に刑

[no_ri]

『重さ３キロの石をもって振りかざしてきたら、警官は少し逃げればよいだろう』そして犯罪者は野に放たれる

[otsune]

発砲しなかった事で刺されて殉職した警官とか、発砲しなかった事で逃走して犠牲者が増えたエピソードが対抗として出てくる展開か