MMTについて⑥’ ―昨夜の補足。。。。。 - 断章、特に経済的なテーマ

暇つぶしに、徒然思うこと。 あと、書き癖をつけようということで。 とりあえず、日銀で公表されている資料を題材に。 昨夜自分で書いたものを読み直して、 何を書いたんだか、さっぱりわからん。 まあ、さっぱり、ということはないけれど、 これじゃあ、後になって読み返しても 何を言いたかったのかわからない。 このままでは備忘にすらならない。 いくら、酔っ払っているとはいえ、少し反省したほうが いいだろう。 前半の、Godley の紹介（？）の部分はいい。 しかし、その後、誰が何を言ったのか、 どっからどこまでがGodley で、どこからが MMTの話なんだか、わけわからんじゃないか。 また、スリー・バランス・アプローチといっても、 なんだか内容的にも、わかるようなわからないような書き方になっている。 その辺を、少しだけ補足して、 後日の備忘の足しにしよう。 スリー・バランス・アプローチについて、 考

[maturi]

”USA、政府債務を大規模に減らした時期が 6回あった。6回とも深刻な経済的不況に”　サブプライムローンによって ITバブル崩壊が深刻な金融危機に陥ることを 避けることができた。 両者間には 密接な関係がある

[gruza03]

国債を償還するのは無理であろう。と、いうのは、民間部門が債権の減少で対応することになれば、それは生産と雇用の急減を引き起こし、 結局、税収を大幅に引き下げることになるからである。