ベーシックインカムに関する補足

もう１年以上前に書いたベーシックインカムに関するエントリーに（http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/df9729ff82024e97dd3447d08d9c5f27）ポツポツとコメントが入る。ありがたいことではあるが、なぜかと疑問を抱いていたのだが、堀江貴文氏のブログでこのエントリーが取り上げられていたことを、さる忘年会の出席者からお聞きした。 調べてみると、堀江氏のブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」（http://ameblo.jp/takapon-jp/）に１２月１５日付けで「ベーシックインカムの話」というエントリーがある。堀江氏は、ベーシックインカム的な構想に基本的に賛成のようだ。（１）公共事業にお金を使うよりもダイレクトにお金を配る方がいい、（２）働かざる者食うべからずという倫理は古い、という辺りのことを的確に理解してくれている。

[kunioya]

コメントまで読んだ。インフレ率に連動するようにすればとてもよい制度になると思う。

[chnpk]

ベーシックインカムを共産主義的な意味で捉えるアホもいるようだが、これは実に自由主義的である。両者は働かなくても食べていけるということと、バカは働くことすら許されないということくらい違う。という話？

[atsushifx]

ベーシックインカムは生活保護・年金などの社会保障を一律給付することで置き換える仕組み。人手が要らない分公的保障の効率化が図れる

[oldriver]

「リアリストである彼は、稼ぎが少数の人間に集中しやすいという現実を知っているので、稼いだ人が多数を養う社会が自然だと思うのだろう。」なるほど。

[ihmaiwtd]

続き

[mmddkk]

ベーシックインカムで小さな政府が実現するとのこと。

[HDPE]

基本的には賛成。大いに議論すべきと思う

[julajp]

社会保険庁が主管する年金等、このベーシックインカムがあれば外す事は可能ではあるか。将来の為には、今目の前の滞り自体を少なくし機会を増やす。甘んじる人も多いだろうけど。雇用の流動化とセットでこそだったか

[kaerudayo]

ベーシックインカムは新自由主義的という説明。社会保険庁の件などを見ていると、公的な援助を役人が采配するよりは、こっちの方が合理的な気がする。ただし、教育のバックアップが必要だろうな。

[BUNTEN]

とりあえず障害福祉関係のサービスを民営化するなら、そっちの控除額の認定とかの部分でややこしさは残るがそれはまあ必要経費だろう。

[Nagise]

ベーシックインカムが賃金に与える影響というのは考察してみると面白そうだ

[nanashix774]

こういう論に対して反対するのは既得権を持ってる金持ちかと思いきや、必死に働かないと食っていけない貧乏人だったりすんだよね。みんな働くのが大好き。