東国原さんの何がダメなのだろうか？

自由民主党は、次期総選挙に宮崎県の東国原知事を担ぎ出そうとして、古賀選挙対策委員長が彼にアプローチした。 これに対して、東国原氏は、自らを自民党の総裁もしくは総裁候補として次の総選挙を戦うことや、全国知事会の地方分権に関する要望事項を飲むなら、次期衆議院選挙に与党側の候補者として出てもいいと条件提示した。二度目以降に持たれた話し合いなどで、東国原誌側は、「総裁」を「総裁選の候補」に、また知事会の要望事項に関しても全てをそのままではなくてもいい、というくらいに条件をディスカウントしたようだが、現段階では、未だ具体的な決定に至っていない。 自民党の東国原氏へのアプローチは総選挙に向けた人気回復策だと見られていたが、その後の自民党支持率の動きなどを見ると、効を奏さないばかりか、むしろ逆効果になったようだ。 率直に言って、私も、一連の動きを見て東国原氏に対して「嫌な感情」を抱いた。しかし、東国原氏

[ko_chan]

地方分権なんか無用、というのがマズければ、東や橋下のいう分権は県栄えて自治体枯るものにすぎないと批判してもいいか。

[asakura-t]

参考：http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20090626/198735/

[umeten]

問題設定が180度間違っている。今のそのまんま拒否の空気は、そもそも「東国原の何がいいのか？」を国民が考えた結果の拒否だ・・・・・・と思いたい

[atoh]

「自らを自民党の総裁もしくは総裁候補として次の総選挙を戦うこと」こんな条件を飲むなんてありえないでしょ。普通に考えたら“お断り”の返事以外の何者でもない/こうやってまた宮崎に気を引いてるんだよ、東は

[CavalleriaRusticana]

　　いやいや、何がダメとか愚問ですよ。　【今後も】、信用できない下半身ですよ。やはり。　自民党は第二の宇野宗佑出現＝滅ぼされまいと躍起ですよ。

[babi1234567890]

政治家を評価する物差しが無いっていうことだと思う。だからつまんない減点法に走るのもわからんでもない。イヤだけど。

[fatpapa]

自民の迷走につけ込んでるとすればおもしろいが首相の器じゃないとは思う／知事が県の宣伝マンに徹するのはありと思うが宮崎を土建化してればよい／首相が挿げ替え可能なお飾りという意味では何でもありだろうが

[isikaribetu07]

なんか倒錯してるような。態々否定する必要はなく、政策でも実務でも政治力でも何でもいいが、首相候補に相応しいことを東国原が証明しない限りダメ、でいいのでは。実績不明の者に任せるほど首相の座は軽くない。

[kunioya]

私は東国原に対して「どんどんいけ」と思うのだが少数派かなぁ

[mats3003]

そのまんま東（あえて、僕はそう言い続ける）に対しては、「で、結局、宮崎は良くなってるの？」と問い続けたい。

[rocky]

みんな知ってることかもしれないけど、桜井よし子ってそんな程度の人なんだね。

[amateru]

汚れた御輿は担ぎたくない国民なのよ。日本って。酷い話だけどね。

[pongo49]

淫行を特に知らない世代としては、過去の事などあまり気にしていない。東国原さんは、テレビに映る姿が日本人の嫌いな”調子に乗ってる”だとか”舐めてる”とかに該当し、嫌な感情を持たれているのだと思う。

[pinball-1973]

流石の見識。

[y-mat2006]

悪口を言うのはたやすいが、きちんと批判しようとすると案外むずかしい。

[HDPE]

極めてスジの通った論

[fromdusktildawn]

確かに東国原氏は力量不足だと思うが、麻生氏や鳩山氏、あるいは他の政治家にはるかにマシな人達がいるかというと、それもなかなか見あたらないようにも思える。

[kurokzhr]

あとで読む。

[Number-06]

知事になる直前まで関西ワイドショーを中心にコメンテーターと出演されてましたがそのときのコメントの姿勢を今回の一件で思い出しました。少なくとも理知的では…

[t-murachi]

別にダメじゃないですよ? 何故ダメかを論じるのではなく、どの人、どの政党を選ぶべきかを各自が検討すればいい。そうすれば結果として、東国原氏も然るべきポジションに収まることになる。ただそれだけのこと。

[JuliusCaesar]

東国原氏にすがるほど現状の政界に人がいないと私は思わないが、これまた説得力は十分ではない。

[Gl17]

櫻井説が筋違いというのは全く正論。ただ東氏についてはいきなり総裁要求とかだけで十二分に否定要素だろう。国政トップの重責は「未知数(しかも相当ネガティブ寄り)」に預けていいほど軽いはずがない。

[biaslook]

　東国原知事

[norikorokorov]

”東国原氏が、頭は悪いし、無用に威張り、相手によって言うことが変わり、横柄で人格の賤しい単なる目立ちたがりなのだ、という「可能性」”を証明するのは意外と難しい

[udy]

主題は東国原さんの資質ではなく、人を公のコンテクスト上で批判することの難しさについて。私憤を公憤へと昇華させる政治センスの希少性、みたいな。

[inurota]

「分かっちゃいるがお前の態度が気に食わない」そういう瞬間的な主観はきっと本質を突いてるんだけど、他人と共有するのは何か客観性が無いと落ち着かない、というヒトの習性。

[uporeke]

とりあえず大きな声を出す人がいないとダメだが、いつまでもそれに頼っていてもダメ

[nekosichi]

結局、何もダメではないということではないか？もはや変革の可能性がある政治家が一人も見えない以上、やりたいと臆面もなく発言できる人がやればいいと私は思う。

[cheshaneko]

「「僕も東国原知事もテレビの申し子の政治家で、役割はひと言でいったら騒ぐこと。(具体的な）分権像を見せるのは知事会や市長会などプロのやること」と述べた」身も蓋もないな。しょうもない。

[kosoba]

「すんだ話」＝「過去」で人を評価せずに、何で評価するのだろう？　淫行も暴行も東国原の一部であるし、充分批判の根拠足りえるのではないか？　「淫行で批判してはいけない」というのはそれこそ「主観」だ。