エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SPAを安全で安価に構築するために、AWS Cognito, Azure AD B2C, Firebase Authentication, SuperTokens, Auth0, を比較する
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SPAを安全で安価に構築するために、AWS Cognito, Azure AD B2C, Firebase Authentication, SuperTokens, Auth0, を比較する
コストを抑えて運用リスクも低減したい場合 SaaSでの構築運用はAWS CognitoとAzure ADB2Cのコスパが突出... コストを抑えて運用リスクも低減したい場合 SaaSでの構築運用はAWS CognitoとAzure ADB2Cのコスパが突出している AWS CognitoとAzure ADB2Cどちらも50000アカウントまで無料利用できてコスパが突出している。但し、Cognitoを使うにはAWSを契約してIAMやSESの知識が必要になるし、AzureADを使う場合はAzureを契約してAD構築と管理の知識が必要になる。 大手クラウドの中ではFirebaseの無料枠はAWSやAzureの1/5しかなく、単位コストも割高なのだが、FirebaseでWebアプリケーションを構築する人はFirebase Authenticationが候補になるだろう。 コスト最小化を優先する場合 SuperTokensだけがOSSで自前でホスティングが可能 候補の中でSuperTokensだけがOSSで自前でもホスティングし