エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Bluetoothレシーバー、BTR3,BTR3K,BTR5を比べてみました - 和田哲哉 -LowPowerStation-
記事へのコメント0件
- 人気コメント
- 新着コメント
関連記事
Bluetoothレシーバー、BTR3,BTR3K,BTR5を比べてみました - 和田哲哉 -LowPowerStation-
※ 8月10日に全面加筆修正を行いました。 Fiio(フィーオ)のBluetoothレシーバー、BTR3,BTR3K,BTR5の3... ※ 8月10日に全面加筆修正を行いました。 Fiio(フィーオ)のBluetoothレシーバー、BTR3,BTR3K,BTR5の3機種を実際に比較しました。 (手前から)BTR5,BTR3K,BTR3 前回の記事のとおり、FiioのBluetoothレシーバー「BTR3」を使い初めて15ヶ月目となる今年4月、上位機種「BTR5」を購入しました。最初はこれら2機種についての試聴を行い、結果を本ページに5月に公開しました。 しかし、ちょうど結果を公開した時期にBTR3の後継モデルと言える「BTR3K」が登場したため、7月末にこれも購入し、3機種の比較結果の記事として本ページを8月に全面更新しました。 ヘッドフォン(Aventho Wired)と BTR3K 1.Bluetoothレシーバーとは オーディオ関連製品に興味を持たれていないかたも多いかと思いますので簡単にご説明します。スマートフォン