子どもの感性は、「性的なコンテンツ」一つで悪影響を受ける程脆弱なんだろうか | Books&Apps

「子どもに対する信頼感」みたいなものについて、時々考えます。 勿論のこと、前提として、子どもは100人いれば100人違います。 全ての子どもを一括して語るのは不可能なことであって、そこにはどうしても「人それぞれ」という言葉がつきまといます。それは仕方がないことです。 ただ、それを承知の上で言ってしまえば、私は割と「子ども」という存在を、子どもの感性というものを信頼しています。 それはどんな信頼かというと、 「子どもにはちゃんと判断力がある」 「子どもは自分の感性を自分で育てることが出来る」 「だから、余程極端な環境にいない限り、変な情報や妙なコンテンツ一つでおかしなことにはならない」 という信頼です。 つまり、テレビやら雑誌やらで多少偏った情報に触れたとしても、即それ一色になったりはしないで、ちゃんと色んな情報に触れて自分で疑問を持つことが出来るだろう、とか。 例えば漫画やらラノベやらのコ

[rocoroco3310]

問題と思うのは、まともな性教育がなされないのに性的コンテンツに触れる機会は多いということ。AVを信じてる男性って多いし、女性自身が性差別を内面化してることも。悪影響受けてるか否かは自分では判断できない。

[sand_land]

AV女優が「潮吹きはファンタジー、真似しないで」と発信せねばならないほど性フィクションに毒された大人が多い状態で、しっかりした性教育も不十分で子供を信頼とか、ちょっと甘い気が。

[ikioiamatte]

まったく同意できない。性的コンテンツには侮辱を含むことがままあって、侮辱されていれば自尊心が傷つくのは当たり前。この辺は慎重にならないと、成人男性の感性で話をするのは危険。

[el-condor]

そもそも自分や一般的な大人たちが悪影響を受けていないと言えるかというとちょっと。それにある種のコンテンツが氾濫している状態を「コンテンツ一つ」と矮小化するのは乱暴なのでは。

[murasakizaru]

セーフに近い微妙を例にするセレエネ。「ハイエース不可避」「処女ビッチメスガキ」「性差別抗議＝フェミ＝キチガイ」との言説が日常発信に垣根なく混ざる鍵なし公開SNSのなかで、女の子は現実に萎縮混乱してるよ。

[Domino-R]

悪質な詭弁。「性的」を中立的なものと前提してるが、現実には非対称な性差別表現であって、これを繰り返されて（被害側が）何も感じない訳がない。もしそうならブラック企業にある威嚇や脅迫、暴言も影響ないよね。

[nowa_s]

人の下着や裸を見るとか、胸やお尻に触ることを、笑って済ませるちょっとした悪戯だと子供や大人に思わせる一因は、プライベートゾーンの侵害をそういうふうに扱うコンテンツの氾濫ではあると思う。すごく残念だけど

[yas-mal]

なんで、この話になると男の子しか想定しないの？

[chinu48cm]

きれいごとすぎるよ。悪いコンテンツ１つで何も変わらないこともあればめちゃくちゃ影響受けることもあるよ。大人が気に入らないものだけから遠ざけるってのはおかしいかもだけど、子供にまともな判断力はないよ

[hate_flag]

キャプテン翼読んでサッカー選手になった奴がいるんだからそりゃエロい漫画で性的志向が歪むやつだっているだろうよ。なんで正の方向にだけ影響があると思ってんの？

[ericca_u]

引用されてる「絵本・児童書」の記事も色々ツッコミどころがあるので、二重三重に言及が難しいなあ。

[saebou]

この手の議論でいつもわからないのが、子どもが「脆弱ではない」と見かけの信頼を寄せる一方で、子どもにも自主性や好みがあってセックスや暴力を好まない子もいるかもしれない、という発想がないこと。

[hiro-okawari]

ゲームと一緒で、あるゾーンの子に対してはかなり強い影響力がある気がする。そもそも持っている生まれつきの感受性が強いというか、感応しやすいというか、そういうコンテンツが引き金になってしまう子。

[fjsk]

例えば少年漫画で覗きをしようとしたり、しちゃったりってシーンあるじゃん。あれ、される方は恐怖だし一生モノのトラウマよ？謝ってプンプン怒ってなんて軽い話じゃない訳よ。それをどうやって理解させる？

[AmanoJack]

ひとつ？溢れかえってるのに？

[y-wood]

ダイアルＱ２で過剰な電話代金を請求される事件ってのがあったな。

[north_god]

ちびっ子が保育士さんのオッパイや尻にタッチして遊んでるのも、彼らなにりに性的好奇心を持っているわけで、隔離する必然性はない。ただ、レベルの段階は踏むべきである

[zheyang]

なんじゃこのふわふわしてほとんど何も言ってない文章は。こんなので原稿料もらえるのか。うらやましい。

[asiamoth]

自分の性癖（誤用）は『やるっきゃ騎士』『Oh!透明人間』で正常に育まれて、森山塔の作品で完成した。なるほど、まったく感性は歪んでない（棒）（隙あらば自分語り）。

[mujisoshina]

社会から子供は様々な影響を受けるが、それに対して親が動いてバランスを取ることはできると思う。親の方針で子供になるべく見せないのはその範疇。しかしうちの子に見せないため社会から排除するというのは範疇の外

[suganokei]

こちらにの記事について書きました。→性的コンテンツが子どもに与える影響についての「しんざき話法」ぷち考察、あるいは、萌え絵が燃えてもうええわ、なんちゃって。http://dimofsoul.mitona.org/entry/kodomo-sinrai

[dimitrygorodok]

自分の世代の経験だけを根拠に若年世代について決めてかかるのはダメな大人のフラグでは？

[kat21]

僕も子供の強さを信じてる。良い文章だと思う。

[suika_mug]

「若い子のおっぱい」礼賛（例えば）に見えるものが社会に広く受け入れられているのを未成年の女の子はどう感じて育つのか、とかっていう視点が全然ないのが元男の子の意見という感じ。

[morita_non]

よそはよそ。うちはうち。これを徹底すれば、子供は子供。あなたではない。

[hobbling]

モナリザ見たら勃起して性倒錯殺人鬼になる。

[pazl]

子どもの感性が柔軟と言うより、今も昔もエロは親の知らないところで子ども同士、情報共有するに決まってんだから。親が気づいてる何倍も既に性的コンテンツに触れてると思って間違いない。

[mikumosan]

子供が性的な物に影響云々の話って加害者になりうるかという視点より被害にあったときにそれが被害だと認識できるかという方が切実では。娯楽の性のユルさを子供のうちから内面化すると性被害は表面化しづらくなる。

[liposo]

例えばジャンプとかで繰り返し繰り返しラッキースケベ展開を見たとき、これはある程度許されるんだなと思ってしまっても仕方ない気もする。例え100tハンマー的なものとセットだとしても。じゃあどうしたらいいのかな

[misarine3]

もはやよそはよそ。うちはうち。うちは遠目で目を光らせつつ、折々話をして性的タブーをあんまり作らないようにしてきたし、基本的には娘を信じてる。でも踏み外さないかの危惧は常に持ち続けてる。

[totoronoki]

どんなものでも触れていれば影響は受ける。しかし「どんな影響を受けたか」「それは良い影響か、悪影響か」は判断が難しいし、マクロとミクロの視点をごっちゃにしてもいけないからな。

[yujimi-daifuku-2222]

結局のところ、性教育が不十分で、不適切な性的コンテンツが蔓延し、状況としては最悪のはずの日本で、何故性犯罪の発生件数が少ないかという点に話は行き着くのですよね。

[kojitya]

「勿論これは、〜」あたりの文を読めてないブコメ多すぎないか？/この手の話だと双生児法みたいな方法で論文あったりしないのだろうか・・・

[udongerge]

影響受けるかどうかは、結局確率で語ることしか出来ないわけですよ。で、目下第二次性徴期前にまともな性教育を充実させる以外に、性的にグレる可能性を下げられそうなアイディアは無い。

[susahadeth52623]

良くも悪くも影響は当然あるが問題はむしろ子供の時より成長してからだよな。「無理やり18禁のエロ本を読ませる」人と「性教育で寝た子を起こすな」な人は一見矛盾するようで重なってると思うのはオレの偏見だろうか

[nmcli]

脆弱です

[murilo]

脆弱じゃなくても影響受けるだろ。コンテンツ一つというより、その手の表現や悪ノリが氾濫し許容されている状況から。

[voodoo5]

子供云々は自分の嫌悪感を覆い隠す盾でしかないから。/あんまり押さえつけるとエドゲインみたいな人間が出来上がるんじゃないかな。

[cartman0]

電車で痴漢起きてる時点で失敗してるなー

[sqrt]

タイトルしか読んでないけど、子供の感性は脆弱だろ。幼少期のちょっとした体験を拗らせて社会に適合できなくなった人、はてブでも結構見掛けるよね。