最近、意味のない「にぎやかし図解」がやたらと多い気がする。

……これさぁ、文章だけでよくない？ 図解する必要ある？ 絶対にないよね、だって文章でじゅうぶん伝わるもの。 もうひとつ、『DX経営図鑑』という本にある、この図解を見ていただきたい。 出典：『DX経営図鑑』 これを見て、内容を理解できる人はどれくらいいるのだろう。 本を読んでいない人からすれば、さっぱり意味がわからないと思う。 っていうか、本を読んでいてもこの図は正直よくわからない。 「NIKE直販アプリは、抽選予約販売や定番商品の公式販売を行い、地理的な入手不利をなくした。また、正規価格の流通を確保することで、転売や詐欺被害を減らすことにもつなげた」 というのが、この図で表したい内容である。 ……いや、文章のほうがわかりやすいでしょ、絶対！！ もちろん、この2つの図解を根拠に、その本の内容を否定するつもりはない（むしろ内容自体はとてもおもしろいので、2冊ともおすすめだ）。 ただ、最近このよ

[s-supporter]

『絵や図がいっぱいあったほうが、なんだか「わかりやすい」雰囲気が出る』、取っつき易く感じさせる手段になってますね。にぎやかし図解どころか、最近は（動画にした意味がない）にぎやかし動画も多いですね…

[gui1]

頭の上にくつのせるのやめて(´・ω・｀)

[ONOYUGO]

特にアメリカのような多民族国家だと一言語による説明文だけだと賄いきれないという理由からインフォグラフィックが発展したという経緯があるよね。

[iamakawa]

わかる of わかる。「安易に図解に逃げない」。(図表化するのが苦手とも言う)

[koogawa]

わかる “文章でぎっちり埋まってるより、絵や図がいっぱいあったほうが、なんだか「わかりやすい」雰囲気が出るもの。目立つし、記憶にも残るし。 でも安易に「図」に逃げるのはちがうよなぁ、と”