どうしてこんなに違うの？～新聞の重要度：ナレッジ！？情報共有・・・永遠の課題への挑戦：オルタナティブ・ブログ

最近、東日本大震災が情報システムやその周辺分野にどう影響を与えたかの調査を行っている。その関係でいろいろ調査結果を集めたり分析しているのだが、とても不思議なデータに出くわした。 大震災発生後に、テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、そして新しいソーシャルメディアへ対しての接し方や考え方を調査した調査結果が２つある。ひとつは野村総合研究所が３月に発表している「震災に伴うメディア接触動向に関する調査」という調査、そしてもうひとつは全国紙５紙が９月の防災の日に新聞広告モニターに対して行った「５紙共同防災意識調査」という調査。どちらでも、震災関連の情報を得るのに重要視しているメディアについて問うているのだが、震災後に重要視するようになったメディアの結果がぜんぜん違うのだ。 野村総合研究所のほうでは、ＮＨＫがトップでポータルサイトとソーシャルメディアがその次に続き新聞社の情報は最下位で２．８％に過ぎない。とこ

[tatsunop]

もしかすると新聞読者対象アンケートとかの母集団バイアス差って、無視できないくらい大きくなってるのかも。

[kitone]

「震災に伴うメディア接触動向に関する調査」と「５紙共同防災意識調査」で新聞の重要度が全然違うと。