私的録音録画補償金制度について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

貸レコード屋からCDを借りて自分のCD-Rにリップして、CDを返却して、CD-Rの方を聴き続けるのは合法です（ばれないからOKという意味ではなく、法律的にOKです）（根拠は著作権法30条に規定された私的複製の権利）。念のために言っておきますと、そのCD-Rを他人にあげたり、売ったり、アップロードしたりすればもはや私的複製ではないので、権利者の権利を侵害することになります。 では、権利者は泣き寝入りかというとそんなことはなく、レンタル代の一部が貸レコード屋からちゃんと権利者に流れるスキームになってます。著作権者は当然著作権料を得ますし、著作隣接権者（レコード会社、実演家）は報酬という形で対価を得ます。ここで、権利者は貸与権という禁止権を有してますが、レコード会社や実演家の貸与権は最長でも１年で効力がなくなります。それでも報酬請求権は残ります（著作権法第九十七条の三等）。貸レコード店とレコード

[sonota88]

コピー機と補償金

[terazzo]

「音楽用」って書いてるちょっと高めのヤツにしか補償金のってないような……

[shidho]

んー?レンタル補償金はレンタルまでで、そこからのダビングはカバーしてないんじゃないか?

[jrf]

〉CD-Rの方を聴き続けるのは合法〈 あれっ、恥ずい。本気で知らんかった。それはダメにしてあるだろってバイアスがあった。CD-R をあげたり…はダメなのか？コピーしないと約束して貸すのは？相手の部屋で聞くのは？

[himagine_no9]

複写権センターは機能してないだろう。そもそも扱ってる著作物のカバー率が低すぎる。