帰納的説明はパワポで：清兵衛のものはいいよう/考えよう：オルタナティブ・ブログ

説明の手法については、「演繹」、「帰納」、「推論」に分類した「論証の三分法*1」があります。 ここでは、「演繹的説明」と「帰納的説明」の差異*2について、考えてみましょう。 これら手法について、考えてみるに、「表現する時間の長さ」によって分類することが、分かりやすいように思いました。仮にある事象を「10分」で説明しなければならない、という場面を想定してみます。この場合、論理だてた「演繹的説明」をおこなうのであれば、ひとつひとつの「公理 」を理解してもらわなければならないわけですので、とてもではないですが、10分では終わりません。 長尾真は、「演繹的説明とは、ある条件・状況が存在していれば、この因果関係（法則）が働いて、このような結果が得られるという形の説明である。」、さらに、「<ソクラテスは人間>である事実から、<ソクラテスが死ぬ>ことを説明しようとすれば、<人間はいつか死ぬ>ということか

[fozy]

演繹＝ワード＝日本語、帰納＝パワーポイント＝英語？

[pchung]

説明資料をまとめる際の考え方に参考になる。