（分析）茂木氏の２月２日〜４日言説とその問題点・2 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）

昨日のエントリの続きです。 今日は主に「城外無人説」をめぐる議論を振り返ります。 ●東中野派の認識の要としての「城外無人説」 まず、「東中野派」の見解の基本構成を再確認すると、以下のようなものです。 １；安全区以外（城外＋安全区以外の城内）は無人地帯。人がいないのに虐殺が起こるはずがない。 １-１城外は、中国の清野作戦で焼け野原と化した。だから住民はいない。 １-２城内の住民は全て安全区に避難した。 １-３安全区以外の城内は無人地帯であった。 ２；安全区には２０万人の残留民が居たが、虐殺はほとんど起きなかった。 ２-１「南京安全地帯の記録」には少数の虐殺事例しか掲載されていない ２-２「南京安全地帯の記録」の内容は信用性を欠き、水増しの疑いがある。 ２-３ 日本軍は軍規厳正で、不法行為を多発するわけがない ２-４ 中国軍は安全区内で不法行為を多発させていた。 このうち、まず重要な位置を占め