大阪を蝕むシニシズム - 擬似環境の向こう側

「既得権」をめぐる報道 時期を逸してしまったが、大阪都構想に関する話だ。 といっても、都構想の賛否について論じたいわけではない。その賛否に関する報道や文章にはそれなりに目を通しているものの、賛成や反対を明確に論じられるほどの知識があるわけではない。ぼくが生まれ育ったのは大阪市旭区だが、そこを離れてずいぶん経つし、大阪市の現状について詳しいわけでもない。 それよりも気になるのが、都構想にまつわる「語り」だ。その語りを見る限り、維新の会的なものは実質的な「勝利」を収めたのではないかと思う。 維新の会はこれまでしばしば既得権の破壊をその目標として掲げてきた。これは新自由主義的な方針を掲げる政党によく見られる特徴であり、さまざまな規制や制度によって守られてきた既得権を破壊し、競争を促進することで社会は効率化できるという発想がその土台にある。 実際、既得権の破壊を叫び始めたのは維新の会が初めてという

[haruhiwai18]

"「やみくもに特権や保護を叩き、これを引き下げることで政治的支持を拡げようとする言説」""引き下げデモクラシー"　→既得権益の反対語は何だろうと考えたが、「未得権益」なんだろうか？ｗ／権利を主張すべきｗ

[kodebuya1968]

辛抱あたりを見ていると自分の既得権を指摘されないために、自分以外の者を既得権でレッテル貼りしているようにも見える。／いつから「公共の利益」の反対語が「既得権」になったんだろう。

[BT_BOMBER]

政治家が既得権益云々言い出したら「自分の政策に自信がないから他者を攻撃している」と判断できそうなもんだけどな

[o-kojo2]

権利を主張する者は皆既得権者扱いされる日も近そう

[maturi]

「政治家官僚は自分の利益のことしか考えていない」と見なすのが典型的なシニシズムであるが「高齢者や生活保護受給者が自分の既得権だけを考えて都構想に反対した」という主張もシニシズムの発露と考えてよいだろう

[CIA1942]

「既得権」という文字列が「敵として殴ってもいい存在」程度の意味しか持たなくなって幾星霜。

[quick_past]

1989-1991年あたりはメディアが散々、たった一票なんかと思わずに投票行きましょうってそろって言ってたんだよなあ。マドンナ旋風だの言ってた頃から村山内閣がボドボドになるまでで疲れはてた感じ。

[fuda]

既得権について

[lotus3000]

マスコミがもたらしたシニシズム。/シングルイシューの問題点についても。

[wkatu]

政治コミュニケーション論における「シニシズム」について参考になりそうな論考を一つ：『冷笑的政治報道の影響に関する研究』http://ci.nii.ac.jp/naid/120000801475

[toraba]

中野剛志「自民党が叩かれ、官僚が叩かれ、建設業が叩かれ、銀行が叩かれてた時に皆さんはいい気味だと拍手喝采してたんじゃないですか？今は農業がそう思われてるんだぜ」農業関係者によるTPP勉強会にて

[m-kawato]

“2000年代以降のもう一つの特徴は、既得権者と見なされる対象が徐々に広がってきたということだ。高齢者、正社員、農家、農協など様々な人びとが既得権者として言及されるようになっていく。”

[kazutox]

うーむ