仏教って知られていないよね - 鰤端末鉄野菜 Brittys Wake

タイトルは釣りです、って書きたいけど、どうもそうじゃないみたいなところが残念です、というお話。 仏教って知られていないよね 長い引用になってしまったが、１９８０年代後半に『法華経』が釈尊没後初期にまとめられたと信じ込んでいた人がおり、しかもそれが相当な知識人だったことに私も衝撃を受けている。 http://d.hatena.ne.jp/touryuuuan/20090201#1233482775 私もコーヒーを噴きました*1。いやあまりの不意打ちに噎せておぼれかけましたよ。ウェブ閲覧中の飲食には今後気をつけようと思いました*2。 『続・東龍庵雑事記』からの引用を続けます。 ただ、人文系ですら仏教史の知識はかなり仏教関係者以外は良く知らないものだったので、一概に中山氏・勝間女史を責められぬ所もあると思う。 これはその通りです。ご理解ありがとうございます。上に引用した誤解が噴飯物だというのを私

[wideangle]

確かに知られていない! というか、宗教と政治の話はタブーというのは人間付き合いの間のプロトコルの話なのに、いつのまにかそれらについて無知! ということに。 / いい坊さんもいるよ! とはいっておく……。

[narwhal]

あとで考える

[kogarasumaru]

仏教の学問的な体系の問題／他宗教(の多く)と違い、仏教の体系的な歴史と信仰としての仏教は必ずしも関係しない

[keiseiryoku]

涅槃、解脱、輪廻 言葉は魅力的で好きなのだが。／露出か。たしかに華がないな、と。

[poccopen]

高村薫の「リア王」で描かれている仏教に興味をおぼえた。この本を読む限り、仏教って「信じる」対象ではない気がする。強いていえば「考える」枠組み。／僕自身はその枠組みに浸かるつもりはありませんが。

[byoubu]

そもそも戦後教育で宗教が教えられてないんだからしょうがない。教義なんて教養もしくは大人のたしなみ的ジャンルでは。面白いけどねー。

[uunfo]

広める努力をしてないからでしょ。ほっといても葬式には呼ばれるし、法事には呼ばれるしで布教をする理由もないし、むしろちゃんとした知識を付けられると居場所がなくなるおそれがある。＞「なぜ広まらないのか」

[mousecat]

日本人は宗教が根付きすぎて宗教を意識しなくても生活できてしまうので「宗教→悪」と短絡してしまいがちになるのでは。世界宗教と神道については義務教育で概要を教えるようにすべきかと。

[z0rac]

宗教ヲタ的には「宗教の内のひとつ」だけど信仰者にとってはそれが「すべて」なわけで。論点が共有し辛いような。/友人の僧侶とは宗教ネタの馬鹿話もできるのだが。

[atawi]

宗教を学び語る人は少ないのに、学ばず批判するだけの人は多い件。

[fuldagap]

身近であるがゆえに来歴に関心がもたれないというブコメに同意だ。桃太郎と一寸法師、どっちも大体の日本人が知ってる話だけど、御伽草子に入ってるのがどっちか知ってる人はそんなに多くないと思う。

[namawakari]

知る必要がないというか、インセンティブが現代にはないからなあ。当然私も知らない。葬式のときぐらいしかお世話にならないし。／でも鈴木大拙なんかはいつか読みたいと思ってる。

[goldhead]

仏教者のいきいきとした言葉は超エキサイティングだけど、仏教史となったとたん眠くなる。やっぱり経典の成立とか解釈の変遷とか知らねばならんか。

[mahal]

こういうのって、きっかけが無いと食い付きづらいと言うか、自分なども子供の頃に親父の本棚に「大乗仏典」という本が無ければ意識しなかった気がするし。

[kanimaster]

ウェブは変なところがフラットなので、どれが正統でどれが異端かというのがわかりにくい仕組みになっている気がする。

[matcho226]

どれが異端でどれがメインストリームなのかまでは皆目見当が付かないなあ。本当に大まかなことしか分からない。

[BUNTEN]

「ウィキペディア日本語版は」「権威の確立したソースであるとは思いません。というより、」一般的な項目の無視できない部分が政争の場と化しているので一部オタ分野以外はあてにしてはいけないサイトだと思う。

[daruyanagi]

はてなにはいろんな人がいるんだなあ／ナーガールジュナは世界史でやるはず！／話は変わるけど、佐藤賢一の「カルチェ・ラタン」の神学問答は面白かった。宗教ってなかなかエキサイティングなものなんだな

[kilrey]

私の仏教史の大まかな理解＝日本の「仏教」は原典との繋がりが薄い。ある意味独自宗教。

[ch1248]

確かに。