“軍事行動”か“降伏”か 北朝鮮にどう対抗すべきか | 文春オンライン

15日早朝、Jアラートが再び鳴り響く。国連による制裁決議が採択された直後にもかかわらず、北朝鮮はミサイルを発射した。大胆かつ不可解な北の行動をどのように読み解くべきか。軍事戦略研究、安全保障論の専門家であり、ホワイトハウスの国家安全保障会議のメンバーを歴任したエドワード・ルトワック氏による最新の情勢分析。 ◆◆◆ 北朝鮮への脅し トランプ大統領が習近平国家主席と4月に首脳会談を行ったことは皆さんの記憶にも新しいはずだ。私も当時の様子を間近で見ていたが、ワシントン（と東京）の政界では、「北朝鮮はすぐに核実験をするはずだ」と考えられていた。 この会談の席で、トランプは習近平に対して「もし北朝鮮が核実験をして、それでも中国が普段通りにビジネスを行うのであれば、アメリカは中国からの輸入に規制をかける」と述べていた。 このトランプの要求を受け入れた習近平は、すぐに北朝鮮に連絡をとって核実験の停止を求

[tokage3]

"それは、韓国が何十年間にもわたる自分たちの無責任な態度に大きな代償を支払うことを、本当に受け入れられるかどうかである" 日本も。

[arajin]

大量脱北という手がある。

[godmother]

中国の切り札はあるが、身を削ってまではできないジレンマに突き当たっているし、韓国は、話し合いで解決すると言い張っているが、米本国からとランプがどれほど脅かしても攻撃しないと言っているようなもの。

[georgew]

韓国政府は... 政府機能や企業のソウル以外への分散化について何も行動を起こしていない > 首都ソウルの位置はまったく自殺行為に等しい。あれを放置している神経が分からぬ。

[ChieOsanai]

おまえら米国も 90 年代北朝鮮核危機のときになぁなぁで済ませたじゃねーか

[mamezou_plus2]

アメリカが”結果的に”韓国が焼け野原になるオプションを考慮してないとも思えない。掛け金が釣り上がり過ぎると、朝鮮半島の平定が起きてしまう。米軍による謀略か米中合意の武力査察か

[kurokawada]

ルトワック博士は以前は「降伏（融和）」「先制攻撃」「抑止（こちらも核ミサイルを持つ）」「防衛（強固なミサイル防衛システム構築）」の４つの選択肢を提示していたが、もはや「降伏（融和）」しかないとの見方。

[macj_jp]

韓国に泣いてもらおうか(人命は別として経済的に)

[unijam]

“韓国が何十年間にもわたる自分たちの無責任な態度に大きな代償を支払うことを、本当に受け入れられるかどうかである。ところが現在の彼らのオプションは、ただ単に「金正恩に得をさせる」というものなのだ。”

[h5dhn9k]

"これは私がいう「降伏」の一つの形態だ。われわれは核武装して周辺国を脅すことのできる北朝鮮を受け入れて、その脅威の下で生き延びるしかないのだ。"　シャーナイかー。……。