「気持ち悪い」から「あせるな」へ…“童貞”をめぐる言説が男性に与えた“知られざる影響” | 文春オンライン

「○歳以上の童貞は気持ち悪い」から「○歳での喪失が理想」を経て「○歳以上の童貞でもあせるな」へ……。男性の“童貞”をめぐる言説は時代とともに変化してきた。はたして、このような変化はなぜ起こり、また、そうした言説はどのように男性自身の考え・行動に影響を与えてきたのだろうか。 社会学者の澁谷知美氏による著書『日本の童貞』（河出書房新社）の一部を抜粋し、紹介する。（全2回の1回目／後編を読む） 「規格外童貞には精神的欠陥あり」 言説の流れを見ると「○歳以上の童貞は気持ち悪い」という声は、「その年になってまで童貞というのは、精神面に問題があるのではないか」という疑惑の声につながっている。 具体的年齢をあげて童貞を病理化する発言は、1974年に女子大学生が「23～24にもなって童貞というのは、ヘンに潔癖なのか、自信喪失なのか、マザーコンプレックスがあるのか、いずれにしてもマッピラよ」（*1）と述べる

[K-Ono]

なんで2015年に文庫落ちしたものが記事に、と思ったらこんどは包茎の本書いたらしくその情宣であった。

[arrack]

正直何でほぼ大多数の人がSEXしたがるのか全然わからない

[nakakzs]

昔から性体験の遅れでそういう批判をする傾向前からあるし女性にさえあるけど、心理的に半ば無理に性体験をさせる傾向が、心理的（ことによると妊娠など身体的）ダメージに繋がりかねないことは考慮すべきではと。

[SasakiTakahiro]

女性を巻き込みながら展開する男性間差別の構造――これをいかにして解体すべきか。

[gcyn]

『1975年以降の「気持ち悪い」言説や81年以降の「○歳での喪失が理想」言説の蓄積が、この画一化を呼びよせたのか〜どちらがニワトリでどちらがタマゴか』

[iwiwtwy]

でっていう

[akihiko810]

社会学者の澁谷知美氏による著書『日本の童貞』

[dobonkai]

初めてまんこにちんこ突っ込んだその瞬間に特別な天啓でも授かるわけじゃないしな。男も女も性行為を妙に神聖視し過ぎなんだよ。経験の有無なんて本来どうでもいいことだわ。

[homarara]

赤の他人に性経験があるかが、なぜそんなに気になるのだ。童貞に問題があるかは別として、極めて大きなお世話では？

[rAdio]

バーベキュー