大河『どうする家康』 松本潤が台本を“改悪”していた「あだ名は“セリフ泥棒”」「家康は格好良く、他の役者は目立たぬように…」《証拠写真入手》 | 文春オンライン

NHK大河ドラマ『どうする家康』で主人公・徳川家康を演じる嵐の松本潤（40）が、プロデューサーに指示するなどして、自身が格好良く映るように台本を書き換えていることが、「週刊文春」の取材でわかった。家康の台詞が書き加えられた台本を入手した。 “殿”と呼ばれる松本（ドラマHPより） 自身が格好良く映るように台詞や演出を変更 『どうする家康』の脚本を手掛けるのは、『相棒』（テレビ朝日系）や『リーガル・ハイ』（フジテレビ系）などで知られる古沢（こさわ）良太氏。今作で描いたのは、従来の家康像とは打って変わり、“か弱きプリンス”が悩みながら戦国乱世を生き抜く姿だ。ドラマは現在、佳境に突入し、天下分け目の決戦・関ヶ原の戦いが近づいている。

[mouseion]

ずっと見てるけど松潤は何しても貫禄が皆無でむしろ部下役の松ケンとか山田孝之が目立ちまくってるんだが。挙げ句秀吉のムロツヨシに茶々の北川景子に加えて大政所の高畑淳子にも喰われててこの辺が役者の差なんかね

[ackey1973]

主演俳優の提案に従ってセリフに手を入れた結果、より作品が素晴らしく…という話なら、まあ文句も出ないのだろうが。古沢良太脚本の作品、好きなのが多いので、放送開始前は期待もしたんだけどなぁ。

[WildWideWeb]

「テレビ局は彼らの言うなり。被害者だった」という話にも読めるのが腹立たしい。局内にいるジャニ担がグルになってなければこんな事は起きない。キャスティング権は誰が何と言おうとテレビ局の側にあるはずだ。

[superabbit]

家康が下手すぎるし瀬名を聖女に描き過ぎでコレジャナイ感が強く、事務所の力関係が露骨に透けて見えるので早々に脱落した。役者が脚本や演出に口出しする話はよく聞くが、実績のない役者がやったらダメなのでは？

[udofukui]

受け入れたのは制作側ってブコメはマジで何も分かってない。今回のジャニーズ問題の本質分かってないのかね？圧力があって受け入れざるを得なかった背景があるだろうって話なんだから。

[Hige2323]

役者からの提案で変更自体は普通にあり得る話なのでこれだけではなんともなあ、時期的に好都合すぎる話だし

[mame_3]

「フツーなら採用するかどうかは演出（or 監督）次第」そこに「ジャニーズ」の威光がなかったか？っていう趣旨の記事だと思う。「松本潤」という役者個人に台本、演出改変を強いるほどの「実力」があったかというと…

[differential]

私も、あまりに残念で目が離せなくなってるんだけど、松潤の見せ場が思い出せないから当惑してる。

[minboo]

今回の大河、岡田准一・松嶋菜々子・松山ケンイチ・中村勘九郎と歴代大河の主役を続々投入するくらいテコ入れしてるんだがいまいちパッとしないんだよね。

[Pandasista]

ずっと観てるが、物語も後半になり、もう少し声に貫禄が出てくるといいのだが… とは思う。

[Nyao-Nyao]

主役がクソなら全てクソ

[horaix]

無料部分だけなら正直無理筋、言いがかりの類いだと思う/これを改悪と主張するならもとの脚本の方が明らかに面白いというのを納得させる必要があるわ

[bokkou]

家康の聡明さやリーダーシップをもっと強く表現したかったなら改訂されたシナリオでも良いと思うんだけど

[mrnns]

あまり評判が良く無いのなら、四天王の死から大久保忠隣や本多忠朝や本多正純あたりにフォーカスして後味悪い感じで終わる大河ドラマも見てみたい。

[knok]

実力もないのに権力はあるんだなあ

[honeybe]

ここ数話は特にムロツヨシの怪演が光っている。比例するかのように松潤の存在感が薄い。

[ryokuchan]

松ケンと山田孝之が目立ってるシーンは見ごたえがあるんだけどなあ

[xanaduuu]

事務所の力が地に落ちたので、こういう記事は今後しばらく続きそう。関係者へのリスペクトを欠くと、どんな職場・職種であっても、最終的に自分が不利益を被ると思うよ。

[semimaru]

マツケンがカッコいい

[KIKUKO]

自分もずっと見てるけど、家康の人物設定が瀬名が死んだあたりからパワーダウンしてる印象で、このまま終わるんだろうなぁって感じ。まぁあともう少しで終わりなので。

[d-ff]

昭和の大御所の話。蒲田行進曲の世界。高倉健でさえ近年（平成）は「つまんねえセリフだなあ」と思いながら演じたと語っていた。ベテランも何度もセリフ、演出に口を挟むならそれなりのコミュニケーションは築くよ。

[takinou0]

今のところは楽しく見えてるからいいかなー。

[uchya_x]

役者がシナリオに意見するのは別におかしな事ではない、結果としてよくなってるのなら別にいい。ドラマ見てないからなんとも言えない。

[okami-no-sacchan]

第一話で四十男のかくれんぼ見せられて萎えたので全く見てないけど、ジャニーズ使ってテコ入れと騒がれた割に視聴率低いよね

[hate1229]

改悪と主張する大河関係者は誰だよ。脚本家や演出に対して事務所が圧力かけていたなら問題があり。現場のアルバイトや立場上権限のない人が改悪なら難癖。圧力かけた証拠でるのか？

[panda_q]

芝居において、かっこいいセリフや役回りをすることが自分のかっこよさや評価に繋がるという価値観がすでに役者として幼いよね。どんなキャラやセリフだろうが、うまければ評価されるものだろう

[lucky_slc]

キャスティング権は製作側にある、は正しいけど局の社長に事務所から電話がかかってきたりタレントを引き上げると脅される状況だったら建前でしかない。

[sippo_des]

blblしいとこから見てないわ。信長を神聖視して、信長が燃えるシーンで鳴き交わししてたとこは面白かった、、あごが外れるかと思ったし、あのときはまさかこんな未来が用意されてるとは思わなかったわね、、遠い目

[OKP]

今の大河やらんまんもだったけど、主役は狂言回しポジションとして少し引いてパートごとの主要キャラ、クセ強キャラを見せる演出にしてるのだと思ってた

[momo234]

いい役者が参加した作品は、元の脚本からブラッシュアップさせたな、とわかったりする。役者の力量が現場の士気を高めてるなあとか。ある程度その作品周りを追っていればだけど。いい役者のいい変更ならよいのに。

[lbtmplz]

でも局内でジャニーがしゃぶってたんだからお前らは税金で運営してるし同罪だな

[KeitaroKitano]

松本潤さんがそれだけ熱心に取り組んでいることがわかり、むしろ好印象なエピソード！

[shikiarai]

ん〜こっちは微妙。アドリブ重視の現場もあるし、この台本だけじゃあな

[misafusa]

『改悪』かどうかは知らんが、現場で台本を変えるのは珍しくもないし悪いことでもないね。そこごっちゃにして批判するのは間違いよ。

[lady_joker]

俳優陣からの提案により脚本が書き換えられるのなんか当たり前、改悪だと思うなら監督が蹴ればいいだけの話。さすがにこんなことまで叩かれるのは気の毒やね

[mm-nakamuraya]

別にいいじゃん。ドラマが転けたら、責任を負うのは主演俳優　主演俳優にはそのくらい裁量はあっていい。昭和のスターなんて、気に食わなきゃ脚本家や演出のクビは当たり前に飛んでたよ。

[mats3003]

こんなクソみたいなドラマ中止でもういいんじゃね？

[hecatomcales]

ムロツヨシがクセの強い演技してたが、あれには何も言わなかったのかね

[l83DK]

別にいいじゃん。役者冥利。演出がOK出したなら叩くような話でもない。

[takashi1982]

コレは難癖の類いでは？それこそ演出の側の判断だろうし、相手のセリフを自分に言い換えること（またはその逆）も時々あるし。（高校演劇レベルですらあった）