学術論文の著作権は廃止すべきか？（文献）

ハーバード法科大学院（Harvard Law School）のShavell教授による、Should Copyright Of Academic Works Be Abolished?という論文がウェブで公開されています。 （要約部分の大意） ・学術論文を著作権フリーとした場合には出版社が販売利益を得られないため、研究者に費用を負担させることになるが、これでは研究者のインセンティブが低下する。 ・その費用を大学や助成機関が負担することにすれば、研究者のインセンティブは低下せず、社会的に望ましい結果が得られるのではないか。 ・現在行われているオープンアクセスへの取組みは困難に直面しているため、学術論文の著作権の廃止は法の改正により行うべきである。 Should Copyright Of Academic Works Be Abolished? http://cyber.law.harvard

[konstantinos]

出版助成がついて8000円なんてのがザラな現状に何をしようというのか

[laislanopira]

"現在行われているオープンアクセスへの取組みは困難に直面しているため、学術論文の著作権の廃止は法の改正により行うべきである" 出版費は大学か助成機関もち

[min2-fly]

本文61ページもあるのかよ！／なんでそう極端に走るかね。オープンになってるのもあればなってないのもある、じゃ納得できないのか。

[waterperiod]

？？投稿費用を研究者の所属組織が負担することと、学術論文の著作権廃止のための法改正との因果関係が分からない。著作権廃止がなくても所属組織の費用負担は可能では？

[myrmecoleon]

「現在行われているオープンアクセスへの取組みは困難に直面しているため、学術論文の著作権の廃止は法の改正により行うべきである」なんかすごいこと言ってる。／min2-flyが本文読んで解説してくれるようです。