「堀江メール」の真贋鑑定 : 404 Blog Not Found

2006年02月18日03:47 カテゴリAnnouncementiTech 「堀江メール」の真贋鑑定 以前一般論を「404 Blog Not Found:コンピューター・カウンターフィティング」で述べたのだけど、マスメディア数社から複数mailにて問い合わせがあったので、重複防止のため記す。 ヘッダーはどこ? 電子メールの真贋鑑定で重要になるのは、本文よりもヘッダーである。国会審議の様子(by asahi.com)を見る限り、MUA (Mail User Agent; Outlook Express, Becky!, Mail.app といった電子メールを読むためのアプリケーション)からそのまま印刷したようだが、これだと通常From:やTo:といったおもだったフィールドしか出てこない。実際にはReceived:など、MTA (Mail Transfer Agent; Sendmail,

[webmarksjp]

livedoor

[kaya_purple]

メールは「便箋＋手紙」なわけで…このコピーを見ると便箋部分が怪しい。　と思われるようでは正当な資料にはならんだろう

[catfist]

とりあえず関係者はITもっと勉強しろよ。マスコミも。

[ragey]

検証その６

[denken]

らめ

[wacky]

堀江社長のメールを知る者として「送金指示メール」の真贋を分析。どう見ても偽造。

[takkan_m]

newsでみたがあれは右側際　

[pal-9999]

ラザーゲートの二の舞だ

[odd991]

民主党にはCTOだとかCIOだとかが必要なんじゃないかと思った

[mahal]

DSML時代から当然のごとくシグつけてる訳だしねぇ。

[zonia]

うーん…。

[cheebow]

ヘッダが出せないんじゃ、確かに証拠の価値ないよなぁ

[masakiplus]

メールは真贋つけにくいよね。っていうか水かけっぽい

[hasenka]

民主党崩壊の危機２

[plank]

　これには同感。永田議員側がメールの鑑定をちゃんとしている様には見えない。whoisでlivedoor内から送った事は最低限確認して欲しい。3000万振り込んだのは本当だったら面白いと思うが

[crowdeer]

国会で話題に上った堀江氏のメールについて語る弾さん。