記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    udzura
    udzura そ、そうなのか、一番知りたい箇所が書いてないんだなあ……

    2011/10/28 リンク

    その他
    T_da
    T_da 「数学と物理のシナジーは抜群で、分けて学ぶのは(少なくとも高校レベルでは)時間の無駄だとも思う。」

    2010/04/15 リンク

    その他
    louis8917
    louis8917 高校物理は駿台の物理入門読んで理解した。やっぱり物理に微積分は必要。というより微積分使わない物理は物理ではない。RT @dankogai: 高校物理には竹槍でB29を迎撃するのに似た悲しみと滑稽さがある

    2010/02/26 リンク

    その他
    arajin
    arajin 新しい高校物理の教科書

    2006/03/21 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t 高校の時の物理の先生は「そういや君たちはまだ微積分を習ってないんだよな」と言っていきなり微積分の授業を始めてましたよ(笑)。

    2006/03/18 リンク

    その他
    rxh
    rxh 激しく同意。

    2006/03/17 リンク

    その他
    zonia
    zonia 物理学に携わるものとしても正論なんだけど、微積いれちゃうと応用範囲が広がりすぎて入試が大変になるんですよねー。逆に、現行の物理の入試は公式とパターンを覚えれば大抵解けるので楽。

    2006/03/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    急がば微積 - 書評 - 新しい高校物理の教科書 : 404 Blog Not Found

    2006年03月17日02:01 カテゴリ書評/画評/品評SciTech 急がば微積 - 書評 - 新しい高校物理の教科書 督促...

    ブックマークしたユーザー

    • tteraka2013/01/10 tteraka
    • udzura2011/10/28 udzura
    • shin18302011/09/01 shin1830
    • T_da2010/04/15 T_da
    • louis89172010/02/26 louis8917
    • yamasin11292009/06/29 yamasin1129
    • arajin2006/03/21 arajin
    • asakura-t2006/03/18 asakura-t
    • dankogai2006/03/17 dankogai
    • rxh2006/03/17 rxh
    • wayaguchi2006/03/17 wayaguchi
    • zonia2006/03/17 zonia
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事