Why Open Source Fails to Fail : 404 Blog Not Found

2007年06月08日13:45 カテゴリOpen Source Why Open Source Fails to Fail これを読んで、なぜオープンソースがうまく行くかがまた少し理解できたような気がした。 Who is to blame? (内田樹の研究室) マニュアルというのは責任範囲・労働内容を明文化することであるからであるが、ミスはある人の「責任範囲」と別の人の「責任範囲」の中間に拡がるあの広大な「グレーゾーン」において発生するものだからである。オープンソースで一番重要なコンセプトってなんだろうか。 無料で使えること?ソースコードが公開されていること? 違う。オープンソースで一番重要なこと、それは責任者が制作者ではなく使用者になっていることなのだ。それを利用して得た結果に対して、制作者が代価を要求することもないが、制作者に被害を賠償してもらうことも出来ないのだ。オープンソースを利

[webmarksjp]

プログラミング

[hyoshiok]

70

[hdw]

『三つの選択肢…3.責任代行者に代価を支払う…「オープンソースがわからない」のは、オープンソースが悪いのではなく、我々が「責任の代価にいくら支払えばいいのか」わかっていないことの証しなのだ』

[hamasta]

うぅ～ん、通貨ってヴァーチャル？　正確には、不換紙幣がヴァーチャルなのでは。

[yasushiito]

なるほどね。||開発者が品質を上げるほどユーザが支払う対価（リスク）が減っていくのは開発者にとって悲しいところだけど。ノーリスクで実験できることを喜ぶべきか。

[mlhshino]

ソフトウェアのあるべき形を考えさせられた。

[chanm]

”なにしろ通貨というヴァーチャルな概念と物品というフィジカルな存在を交換するのではなく、責任というヴァーチャルな概念を交換するのだから。”　そういや役員の給料高いのって責任代なのになあ。

[umiyosh]

ＰＭＢＯＫな研修を今日受けてきたけど愚直すぎてリスクや変化に弱すぎてまるで駄目だと感じた。一般に良いとされる実務慣行なんて根本から見直されるべきなのかもね。

[nanakoso]

オープンソースの対価は責任代>コピーも自由。改変も自由。しかしそれを使ってあなたが傷ついても、わたしを責めることは許されない。もし私を責めたかったら、適切な代価を払いなさい。

[takeishi]

「責任」か。「銀行が破綻しないこと」とか「預金の元本が目減りしないこと」についている値段についても考えさせられる。

[n2s]

とその利用に際しての責任の所在について。/しかし世の中には最悪の方法で責任を開発者に押し付ける連中もいる…wizd改造版の騒動のように。

[mitsuki_engawa]

このへんの事情が分かってないと、「タダで使えるソフトウェア」に目がくらんで（いろんな面で）痛い目にあう、と。